[신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석

 1  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-1
 2  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-2
 3  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-3
 4  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-4
 5  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-5
 6  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-6
 7  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-7
 8  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-8
 9  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-9
 10  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-10
 11  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-11
 12  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-12
 13  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-13
 14  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-14
 15  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-15
 16  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-16
 17  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-17
 18  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-18
 19  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-19
 20  [신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[신소재공학]X-Ray Diffraction을 이용한 미지의 시료 분석에 대한 자료입니다.
목차
1. 정성분석

2. 격자상수

3. 미소 결정 크기

4. 정량분석

5. 오차분석

6. 결과분석에 사용한 JCPDS

7. 참고문헌
본문내용
5. 오차의 원인 및 분석
본 실험결과를 위한 과정을 수행하며 몇가지 오차가 발견되었다. 그 오차는 다음과 같다.

① JCPDS와 비교할 때 ZnO의 최대 Peak에서 0.06의 면간거리 오차
② Al2O3의 최대강도 peak와 강도의 순서가 JCPDS와 다르게 나온점
③ 정량분석의 결과값

이상의 발견된 오차에 대해 오차의 원인 및 분석을 하였다.

5.1 ZnO의 최대 Peak에서 0.06의 면간거리 오차
0.06의 면간거리의 오차에 대한 원인은 다음과 같다.

1) 최대 Peak에 해당하는 값이 너무 큰 관계로 출력된 종이에 2θ가 표기되지 않았다.
2) 출력된 종이에는 프로그램상에서 최대 Peak의 값을 자동적으로 계산하고, 보정하여 적어주었는데 이 값을 알수 없었음
3) 따라서 최대 Peak에 해당하는 2θ값은 *.uxd 파일에서 추출하였다. (36.36°)
4) 만약 보정된 2θ값을 사용하였다면, 오차가 줄어들었을것이라고 생각됨.
5) 계산결과 0.06에 해당하는 오차를 보정할 경우 최대 Peak에 해당하는 2θ값은 약 37.31°에 해당하며 약 1°정도의 오차요인을 보임

따라서 오차의 원인은 프로그램상에서 보정되어 출력된 2θ값을 사용하지 못한데에 있다고 분석된다. 따라서 보정된 2θ값을 사용하게 될 경우, 오차가 보정될것이라고 생각한다.

5.2 Al2O3의 최대강도 및 강도의 순서
Al2O3의 최대 peak는 JCPDS의 표준화된 Data와 비교해 볼 때, 약 2θ=35.281°에서 나타나야 한다. 하지만 본 실험 데이터에서는 최대 peak이 2θ=43.488(도)에서 나타났다.
또한 가장 강한순서로 3개의 Peak역시 순서가 일치하지 않는 경향을 보였다.
차례로 2번째와 3번째의 강도순서가 바뀐점에 대하여 원인은 다음과 같다.
이는 프로그램상에서 보정된 2θ값을 사용하지 아니하고, 0.02° 단위의 강도값을 사용한데에 있다. 실제로 강도의 차이는 10뿐이며, 이는 오차의 범위내에서 생각될 수 있다.
다음으로 가장강한 강도의 순서가 바뀐점에 대해서는 다음과 같이 생각한다.
참고문헌
1) 김유택, 『X-선 회절 - 실질적인 접근』, 홍릉과학출판사, 2006
2) 가토 마사노리, 『X-선 회절분석』, 피어슨 에듀케이션 코리아, 2000
3) B.D Cullity, 『X-선 회절』, 반도출판사, 1990
4) 정수진, 『결정학 개론』, 반도출판사, 1997
5) 구양모, 신남수, 『X-선 과학과 응용』, 아진, 2000
6) 이정용,『재료결정학』, 청문각, 1988
7) XRD 기기 프로그램 메뉴얼
- http://www.softdisc.co.kr/
8) 구글 이미지
- Corundum 및 Wurtzite 이미지
9) 네이버 검색
- Corundum 및 Wurtzite 원자량 등 기타 물성
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.