소개글
[사회복지경제론] 돌봄분야의 혼합경제에 대한 자료입니다.
목차
2.1 The Mixed Economy of Social Care
□ 돌봄 책임 논의 배경
□ 돌봄 분야의 가족 역할
□ 돌봄분야 국가공급의 한계
□ 돌봄분야의 혼합경제
□ 돌봄서비스 공급의 3섹터 중요성(국가비교) 및 혼합경제
□ 비영리조직이 사회돌봄체제에서 주요 공급체인 이유(돌봄분야의 특징을 기준으로)
2.2 Different patterns of the welfare mix in social care‘
□ 복지혼합 구분의 다양성 및 기준의 한계
□ 사회돌봄분야 유형화 기준
□ 사회돌봄분야 유형화
2.3 model of coordination between the state and the third sector with respect to the level of social care provision
□ 사회돌봄서비스 공급 유형화의 한계
□ 사회돌봄서비스 공급조직에 따른 유형화
2.4 the role of the third sector in social care beyond partnership
□ 사회돌봄정책의 3섹터 역할과 국가와의 관계
본문내용
□ 돌봄분야 국가공급의 한계
― 공공 정책과 가족사이의 관련성의 대부분 논의는 공적 사적, 이원론적으로 분류
∙ 공공복지정책들은 가족 돌봄의 의무로부터 여성이 자유로워지는 것을 목표로 삼음(페미니스트, 비교정책) 돌봄 의무의 탈가족화의 등급으로 평가
― 증가된 현물서비스의 국가공급은 어쨌든 가족들의 돌봄에 좋은 영향을 줌.
∙ 노인이나 취학전아동을 위한 돌봄서비스에 국가의 공급이 많을수록(스칸디나비아 국가, 벨기에, 프랑스), 일하는 엄마의 비율이 높고(Anttonen and sipila, 1996) 그들의 자녀와 함께 살고 있는 노인들의 비율이 적음.
― 그럼에도 불구하고, 돌봄서비스의 국가공급 증가는 것은 쉽지 않음(만약 복지국가지출 성장에 제한, 돌봄서비스의 가족책임성을 줄이는 것에 나타난 문화적 저항, 높은 개인화된 서비스의 공급과 연관되어있는 조직의 어려움)
□ 돌봄분야의 혼합경제
― 사회돌봄분야는 혼합경제가 특징
∙ 혼합경제는 국가, 시장, 가족 뿐만 아니라 3섹터(비영리)의 중대한 기여에 의해 실행되어 지는 것
□ 돌봄서비스 공급의 3섹터 중요성(국가비교) 및 혼합경제
― TABLE 2는 국가와 민간기업과 비교하여 사회돌봄의 3섹터 조직의 시장점유율
∙ 유럽에서 3섹터조직에 의한 돌봄서비스 공급은 명백히 국가 공급보다 더 크며, 반면에 영국과 노르웨이에서 보완적 역할을 함.
∙ 독일과 프랑스는 이 국가들에서 3섹터는 사회서비스에 고용된 사람들의 60%로 주요 섹터를 차지
∙ 북유럽국가의 3섹터는 거주 돌봄서비스공급에서 지배적임(스페인 장애(56%), 노인(31%), 이탈리아 모든 사람들에게(81%))
∙ 전체적으로 3섹터는 사회돌봄서비스를 공급하는데 전통적인 복지정책영역(거주 돌봄)과 지역사