추천자료
[사회복지경제론] 돌봄분야의 혼합경제
[복지] 복지와 노동의 정치경제
[사회복지경제론] Public Goods(공공재)
[정보기술기업(IT기업)][세무회계][교류협력][해외진출][외국사례]정보기술기업(IT기업)의 세무회계, 정보기술기업(IT기업)의 교류협력, 정보기술기업(IT기업)의 해외진출, 정보기술기업(IT기업)의 외국사례 분석
유럽복지국가의 변천
사회복지 대안으로서의 사회적 기업
사회과학한국 복지국가 논쟁 김대중 정부 복지개혁
사회적 기업의 정의와 특징, 한국 사회적 기업의 유형
신자유주의와 교육개혁
신자유주의 배경,세계화, 신자유주의와 빈곤, 신자유주의와 문화, 신자유주의와 사회복지, 신자유주의와 국가독점자본주의체제, 신자유주의 시사점
소개글
[사회복지경제론] 복지혼합(유럽)에 대한 자료입니다.
목차
1. 변화를 위한 욕구
□ 변화된 사회: 1980년대 후반 ~ 1990년대 초반의 명백한 변화
□ 제도적인 배경: 1990년대 10년간 공급체계의 혼합조직구조로 움직였지만, 국가는 사회돌봄시
□ 변화된사회 + 제도적배경 = 사회적 돌봄정책의 변화, 재편성에 의한 강력한 요구.
(1)유효한 재원의 더 효과적이고 능률적인 사용을 통해 재정운영을 감소시키기 위한 것.
(2)사회서비스 산업이 추구하는 재정적 자원의 증가.
(3)자유재량이 거의 없는 서비스 공급의 재정적인 유용성과 마찬가지로 사회서비스공급이 마련됨.
□ 사회돌봄정책은 복지정책에서 점점 중요하고 인정되는 영역으로 구성(Alber, 1995).
2. which policies/which measures
□ 사회적 돌봄 시스템의 점진적인 개혁
□ 요약하자면, 지난 10년간 각종 유럽 국가의 변화는 유사하다:
□ 제3섹터의 관계되는 또 다른 변화; 사회서비스의 시장매커니즘의 부분적인 도입을 걱정
□ 다양한 대책: 사회돌봄시스템의 더 큰 시장화를 선호하는 국가들이 채택
□ 목표달성관리(MbO)
□ 시장화의 공급중심모델
□ contracting-out 도급을 주는 것
□ 또 다른 어려움은 준시장을 설치해서 새로운 복지프로그램을 개발하기 위하여 많은 국가를
□ 시장화가 공급중심형이거나 수요중심형으로 공통적이다
□ 자금조달과 공급 사이에서 균열은 새로운 사회돌봄시장에서의 영리기관과 비지니스와 같은 조
□ 시장화는 또한 다른 의식에 있는 국가와 제3섹터 사이의 확립된 관계의 체계를 바꾼다.
□ 결론적으로, 도입된 새로운 수단은 사회돌봄시스템을 함께 운영하는 다양한 활동가 사이에서
3. The paradoxes of marketization (시장화의 역설)
□ 국가의 사회돌봄분야 시장매커니즘의 도입의 중요한 문제
□ 첫 번째 문제와 관련된 해결책 시도
○사회적 돌봄 분야의 시장 매커니즘 규정의 도입을 위한 시도 결과:
4. The impact on the welfare mix structure (복지혼합구조의 충격)
5. marketization : a revolution betrayed (시장화: 배반되는 혁명)
본문내용
(3)자유재량이 거의 없는 서비스 공급의 재정적인 유용성과 마찬가지로 사회서비스공급이 마련됨.
; 돌봄은 무엇보다 남유럽과 대륙국가내의 가족을 책임지는 공적프로그램(남유럽국가들의 최저생계비프로그램을 포함하여)은 지방행정의 재량에 맡김.
⇒ 그 결과 이 서비스의 확장은 서비스의 질과 양의 강압적인 기준의 정의와 정확한 사정욕구에 기반한 분명한 권리의 인정, 시작할 준비가 된 자동화의 도입을 요구.
□ 사회돌봄정책은 복지정책에서 점점 중요하고 인정되는 영역으로 구성(Alber, 1995).
○매우 확장된 인구통계와 사회적인 이유(노동시장과 가족의 변화에 야기된 사회적 배제와 노인인구 증가로 인한).
○이를 만족시키기 위하여 제공되어야 하는 서비스와 다양하고 서로 다른 욕구들의 증가.
지난 10년간 발생한 변화의 개요는 복지체계의 일반적인 기관의 증가 및 변화, 비용이 증가하는 압력에 의해 야기된 공적 개입의 축소에 있다.
2. which policies/which measures
□ 사회적 돌봄 시스템의 점진적인 개혁
○공적, 사적 그리고 제3섹터 사이의 균형이 바뀜: 민간 또는 비영리기관에 의해서 공급의 점진적인 증가와 국가의 직접적인 공급 축소와 관련됨.
-영국의 경우, 1990년 이후로 NHS 및 지역사회케어법은, 중앙정부로부터 지방기관으로 양도된 자금의 85%는 제3 또는 사적 영역에서 사용할 것을 요구했다. 이 법의 한 결과로 제3섹터 조직(특히 신체장애인, 미성년, 연소자를 위한 서비스 지역에서)의 상당한 공적자금조달 뿐만 아니라, 영리기관의 공급을 증가시켰다(주거서비스분야에서 일반적으로 공급자들은 더 큰 경쟁이 있다). 다른 국가의 공적 프로그램은 실제로 삭감되지 않았지만, 국가를 대신하여 비영리 또는 민간기관에 의한 서비스의 직접적인 공급은 증가되었다.
-이탈리아에서는 1990년대 동안 균형이 바뀌는 것을 볼 수 있었다: 1980년대부터 사회복지사