![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0001.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0002.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0003.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0004.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0005.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0006.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0007.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0008.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0009.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0010.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0011.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0012.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0013.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0014.gif)
![[경제사] 노동운동은 소득의 분배향상을 야기하는가-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/502/501076-0015.gif)
분야
hwpⅠ. 논문요지
Ⅱ. 한국 노동조합의 현황 / 김락영
1. 노동조합 조직의 개황
2. 노총별 형태별 조직 분포
3. 조직율의 하락 추세
4. 소결
Ⅲ. 한국의 노동소득 분배율의 검토 / 이중기
1. 한국 노동소득분배율의 변화양상 (1970~2000)
2. 경제성장률 추이와의 비교 분석
(1) 경제성장률의 분석
(2) 경제성장률과 노동소득분배율의 비교분석
3. 소결
Ⅳ. 노동운동과 임금의 상관관계 / 이중기
1. 노동운동의 활성도 분석
(1) 지표의 설정
(2) 지표의 종합적 분석
2. 노동운동의 활성도와 임금상승율의 상관관계
(1) 지표의 설정
(2) 비교분석
3. 노동운동의 활성도와 노동소득분배율의 상관관계
(1) 지표의 설정
(2) 비교분석
4. 소결
Ⅴ. 국외의 사례 : 스웨덴 / 강수혁
1. 스웨덴 개관
(1) 노동조합 현황
(2) 노동분배율
(3) 산업별 임금격차
2. 스웨덴 노조조직률과 경제성장률간의 상관관계
3. 소결
Ⅵ. 결론
(1) 지표의 설정
노동운동의 활성화가 양대 노총이 주장하는 노동의 분배에 영향을 주는지에 대한 분석이다. 노동운동의 활성도를 나타내기 위하여 파업경향을 사용하며, 노동소득분배율의 경우 A방식과 B방식을 둘 다 검토한다. 노동운동의 활성화가 다음해의 노동소득분배에 영향을 준다는 가설도 검증한다. 데이터범위는 파업경향이 유의미하게 활발해지기 시작하는 1987년의 근처 해인 1985년부터 최근까지로 정한다.
(2) 비교분석
노동소득분배율 측정방식 A의 동년도비교의 경우는 그래프의 방향이 반대일 정도로 4가지 방식 안에서도 일관되지 못하며, R2의 값이 최대 0.1634~0.012에 이를 정도로 무관련하다.
4. 소결
경제성장률과 노동소득분배율의 연관관계가 희소하기에 노동소득분배에 영향을 주는 다른
(1) Ⅱ. 한국 노동조합의 현황
김태연, 산별노조 단체교섭의 현화와 과제, 산별노조 단체교섭의 현황과 법적 과제, 전국금속산업노동조합연맹, 2002
김성수, 뉴페러다임의 노사관계론, 삼영사, 2004
김상호, 산별조직화와 산별노사관계에 관한 법적 고찰, 한국노총중앙연구원, 1999
이주희, 산별 조직화와 단체교섭구조의 변화, 국제노동기준과 한국의 노사관계, 2002
전국민주노동조합총연맹, 산별노조의 이해, 전국민주노동조합총연맹, 1997
한국노동사회연구소, 노사관계 모델 국제비교와 산별노조 현장활동과 교육 체계에 관한 연구, 한국노동사회연구소, 2000
(2) Ⅲ. 한국의 노동소득 분배율의 검토, Ⅳ. 노동운동과 임금의 상관관계
1) 통계데이터
2010년 한국노동연구원 노동통계
한국은행 경제통계시스템 (http://ecos.bok.or.kr)
e-나라지표 (http://www.index.go.kr)
국가통계포털 (http://www.kosis.kr)
노동통계정보시스템 (http://laborstat.molab.go.kr)
2) 통계정의
2010년 한국노동연구원 노동통계
한국은행 경제통계시스템 (http://ecos.bok.or.kr)
(3) Ⅴ. 국외의 사례 : 스웨덴
박인호, 스웨덴 산업민주주의의 구조와 변동에 관한 연구: 노동자 경영참가의 사회학적 역동성을 중심으로, 1994
신주호, 스웨덴의 경제민주주의 모델에 관한 연구: 임금소득자기금을 중심으로, 1995
이규선, 사회민주주의 분배모델에 관한 고찰: 스웨덴의 렌 마이드너 모델과 임금노동자 기금 안을 중심으로, 1995
강창희, 스웨덴 노사관계에 관한 연구: 1970-1980년대의 변화과정을 중심으로, 1994
민경락, 스웨덴 산업관계의 발전과정분석, 2006
