![[영어공용어화][영어공용화]영어공용어화(영어공용화)의 논의, 필요성, 교육, 경제발전, 문제점, 외국의 영어공용어화(영어공용화) 사례와 시사점-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514428-0001.gif)
![[영어공용어화][영어공용화]영어공용어화(영어공용화)의 논의, 필요성, 교육, 경제발전, 문제점, 외국의 영어공용어화(영어공용화) 사례와 시사점-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514428-0002.gif)
![[영어공용어화][영어공용화]영어공용어화(영어공용화)의 논의, 필요성, 교육, 경제발전, 문제점, 외국의 영어공용어화(영어공용화) 사례와 시사점-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514428-0003.gif)
![[영어공용어화][영어공용화]영어공용어화(영어공용화)의 논의, 필요성, 교육, 경제발전, 문제점, 외국의 영어공용어화(영어공용화) 사례와 시사점-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514428-0004.gif)
![[영어공용어화][영어공용화]영어공용어화(영어공용화)의 논의, 필요성, 교육, 경제발전, 문제점, 외국의 영어공용어화(영어공용화) 사례와 시사점-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514428-0005.gif)
![[영어공용어화][영어공용화]영어공용어화(영어공용화)의 논의, 필요성, 교육, 경제발전, 문제점, 외국의 영어공용어화(영어공용화) 사례와 시사점-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514428-0006.gif)
![[영어공용어화][영어공용화]영어공용어화(영어공용화)의 논의, 필요성, 교육, 경제발전, 문제점, 외국의 영어공용어화(영어공용화) 사례와 시사점-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514428-0007.gif)
![[영어공용어화][영어공용화]영어공용어화(영어공용화)의 논의, 필요성, 교육, 경제발전, 문제점, 외국의 영어공용어화(영어공용화) 사례와 시사점-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/515/514428-0008.gif)
분야
hwpⅡ. 영어공용어화(영어공용화)의 논의
Ⅲ. 영어공용어화(영어공용화)의 필요성
1. 영어의 국제성
2. 영어의 확장성
Ⅳ. 영어공용어화(영어공용화)와 교육
Ⅴ. 영어공용어화(영어공용화)와 경제발전
Ⅵ. 영어공용어화(영어공용화)의 문제점
Ⅶ. 외국의 영어공용어화(영어공용화) 사례
Ⅷ. 결론 및 시사점
참고문헌
지금 세계는 단순한 민족국가들의 조합은 아니며 주권국가들 을 넘어서는 초국가적 질서가 자리 잡았다는 사실을 부인할 사람도 드물 터이다. 정치적으로는 `국제연합`을 비롯한 국제기구들이 나름의 몫을 하고 있다. 경제적으로는 우리가 이번에 아프게 경험한 것처럼, 국경은 상당히 낮고 성기어졌으며, `세계무역기구`나 `국제통화기금` 과 같은 국제기구들이 중앙정부 노릇을 어느 정도 하고 있다. 과학, 기술, 예술, 종교와 같은 분야들에선 국적은 이미 큰 고려 사항이 아니다. 그리고 인터넷과 같은 통신수단들이 세계를 하나의 유기체로 묶는 신경노릇을 하고 있다. 물론 `지구제국`이 이상적 사회는 아니다. 다른 사회들과 마찬가지로, 그것은 중심부와 주변부로 나뉘고, 그것의 운영은 중심부의 강대국들이 주도한다. 그러나 강대국들만이 그것에서 이득을 보는 것은 아니다. 실은 약소국들이 상대적으로 더 큰 이득을 본다. 국제적 질서는 비록 공평한 것이 아닐지라도, 약소국에 이롭다. 여기서 주목할 것은 `지구제국`이 정복을 통해서 나온 것이 아니라 경제 활동을 통해서 나왔다는 사실이다. 경제 논리는 사람들로 하여금 국경을 넘어 활동하도록 만든다. 영어 공용화론은 큰 논쟁을 불러왔고 거센 비난을 받았다. 물론 그것은 어느 정도 예상된 것이었다. 예상치 못했던 것은 그 주장이 많은 지지자들을 만난 것이었다. 이런 사실은 우리 시민들 가운데 많은 이들이 영어가 국제어로 자리 잡았다는 사실의 영향을 일상생활에서 크게 받았다는 것과, 그들이 나름으로 그런 사정에 대응하려고 애써왔다는 것을 보여준다. 우리 나라는 세계와 교류가 없는 섬이 아니다. 자연히 언어의 국제 표준인 영어를 잘 쓰지 못하는 사람들이 보는 손해는 무척 클 수밖에 없다. 이런 사정은 영어 공용화론에 심각성을 더해준다. 만일 우리가 국제어가 존재한다는 사실에 지금 제대로 대응하지 못한다면 일본 대중문화 도입허용에서와 마찬가지로, 실질적으론 이미 끝난 일을 뒤늦게 추인하는 어리석음을 되풀이할 것이다. 영어를 능숙하게 쓸 줄 아는 능력이 개인들의 생존에 결정적인 기술이 된 지금, 국제어에 대한 정책을 미루는 것은 실은 가장 어리석은 정책을 고르는 셈이다. 영어를 공용어로 삼는 일은 무척 크고 어려운 일이므로, 그 일을 준비하는 데 필요한 기간은 적어도 한 세대는 될 것이다.
박영목 외, 국어교육학 원론, 박이정, 2004
복거일, 영어 문제의 본질과 대책, 자유기업원 정책제안, 2002
이슈투데이 편집국, 영어공용화론, 한국사회 이슈 100선, 이슈투데이, 2001
윤지관 편, 영어, 내 마음의 식민주의, 서울 : 당대, 2007
