[특허법]특허법의 목적,연혁, 특허법의 개정배경,프로페이던트, 특허법의 동일성판단,신규사항, 특허법과 프로그램보호법의 비교,제언

[특허법]특허법의 목적,연혁, 특허법의 개정배경,프로페이던트, 특허법의 동일성판단,신규사항, 특허법과 프로그램보호법의 비교,제언-3

[특허법]특허법의 목적,연혁, 특허법의 개정배경,프로페이던트, 특허법의 동일성판단,신규사항, 특허법과 프로그램보호법의 비교,제언-4

[특허법]특허법의 목적,연혁, 특허법의 개정배경,프로페이던트, 특허법의 동일성판단,신규사항, 특허법과 프로그램보호법의 비교,제언-5

[특허법]특허법의 목적,연혁, 특허법의 개정배경,프로페이던트, 특허법의 동일성판단,신규사항, 특허법과 프로그램보호법의 비교,제언-6

[특허법]특허법의 목적,연혁, 특허법의 개정배경,프로페이던트, 특허법의 동일성판단,신규사항, 특허법과 프로그램보호법의 비교,제언-7

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2011.06.26
7페이지 / hwp
5,000원
150원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[창업길라잡이]기말고사 최종정리본

[생명공학기술특허][BT특허]생명공학기술특허(BT특허)의 미생물특허,동물특허,단백질특허,유전공학특허, 생명공학기술특허(BT특허)의 대안

[법학] 비즈니스모델에 대한 특허와 관련한 법적 쟁점(법학)

[지적재산권][지식재산권]지적재산권(지식재산권) 의미,종류,특성, 지적재산권(지식재산권)과 GATT,해외직접투자,중소기업,지적자유,분쟁사례,제언

2024년 1학기 지적재산권법 중간시험과제물 공통(乙 기업이 甲 기업의 특허 침해 시)

[지적재산권] 지식기반사회 건설을 위한 지적재산권의 발전방향

국제지적재산권법 -Patent Troll

[지식재산][지적재산]지식재산(지적재산)의 의미,전개,권리화,벤처기업, 지식재산(지적재산)의 창출여건조성,보호방법,외국사례,방향

[특허]특허의 조건,법개정, 특허와 기업활동, 특허의 구입가격,이용관계, 특허의 선행기술조사, 특허의 경쟁력 제고 방안 분석

소개글

[특허법]특허법의 목적,연혁, 특허법의 개정배경,프로페이던트, 특허법의 동일성판단,신규사항, 특허법과 프로그램보호법의 비교,제언에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 특허법의 목적

Ⅲ. 특허법의 연혁

Ⅳ. 특허법의 개정 배경

Ⅴ. 특허법의 프로 페이던트

Ⅵ. 특허법의 동일성 판단
1. 동일성 판단 절차 및 방법
2. 동일성 판단의 실체적 방법

Ⅶ. 특허법의 신규사항
1. 신규사항의 해석
2. 판단대상
3. 비교대상
4. 판단기준: ｢기재된 사항의 범위 이내｣

Ⅷ. 특허법과 프로그램보호법의 비교

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

많은 사람들이 특허를 배타적 독점권으로 보고 있다. 그러나 독점권과 배타적 권리는 구분해야 한다. 독점이란 경쟁과 대응하는 개념이다. 독점은 경쟁이 없는 상태이다. 따라서 배타적 권리가 설정되더라도 다른 권리 소유자와 경쟁관계에 있다면 그 때의 배타적 권리자는 독점자라고 볼 수 없다. 예를 들어 하나의 필지를 소유하고 있는 토지 소유자의 권리는 다른 사람의 이용을 배제할 수 있다는 점에서 배타적이다. 그러나 그와 유사한 토지들이 또 있고 소비자들이 그들 사이에 별로 차별을 두지 않고 선택을 한다면 개별 필지에 대한 배타적 소유권자들은 독점자가 아니다. 특허도 그렇다. 특허가 발명자에게 배타적 사용․수익권을 주는 것은 사실이지만 그것이 반드시 독점을 뜻하는 것은 아니다. 특허가 독점과 어떤 관계를 가지는지 이해하려면 사전적 효과와 사후적 효과를 구분해서 생각해 보아야 한다.
독점의 특성은 경쟁시장에 비해 생산량을 줄이고 가격을 높인다는 것이다. 따라서 특허권이 독점권인가의 여부도 특허권을 부여한 결과 당해 제품의 생산량과 가격이 어떤 영향을 받는가에 의해서 판단되어야 한다. 만약 생산이 줄고 가격이 뛰면 특허를 독점이라고 할 수 있지만, 생산량이 늘고 가격이 내린다면 특허를 독점이라고 부를 수 없다.
사후적으로 보면 특허는 독점적이다. 여기서 ‘사후적’이란 일단 특정한 발명이 이루어지고 난 후의 상황을 두고 하는 말이다. 일단 만들어진 발명을 아무나 이용할 수 있다고 하면 그 발명에 담긴 아이디어의 가격은 거의 0에 수렴하게 된다. 반면 특허를 통해서 그 발명을 보호하면 발명에 담긴 아이디어의 가격은 0보다 높을 것이다. 그래서 당해 발명을 이용해서 만든 상품의 생산량은 상대적으로 줄고 가격은 높아질 것이다. 사후적으로 보았을 때, 특허가 독점권을 준다고 말할 수 있는 것은 그 때문이다.
그러나 사전적 관점에서 보았을 때, 특허권이 독점권인지의 여부는 특허권을 인정받는 발명의 특성에 따라 달라진다. ‘사전적’이란 아직 발명이 이루어지기 전의 상태를 말한다. 앞에서는 경쟁이냐 독점이냐의 구분을 생산량과 가격에 대해 어떤 영향을 주는가에 의해서 구별

참고문헌

김원호 외, 특허법개설, 대광서림, 2000
사법연수원, 특허법, 2001
이인종, 특허법 개론, 법연 출판사, 2001
이해영, 미국특허법, 제도와 실무, 한빛지적소유권센터, 2002
임호, 특허법, 법문사
천효남, 특허법, 법경사, 2001

#특허법 # 특허 # 특허출원 # 발명 # 프로그램보호법

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료