분야
hwpⅡ. 본 언
(1)세대간의 갈등
(ⅰ) 봉건적 세대
(ⅱ) 개화기 세대
(ⅲ)식민지 세대
(2) 이념적 갈등
(3)경제적 갈등
(4) 애정의 갈등
Ⅲ.결 언
Ⅰ. 서 언
1920년대 중반경에 프로문학이 강력히 대두하자 그 반발로 민족문학 운동이 일어났으며 양자의 대립은 20년대 말에는 심각한 것이 되었다. 두 문학운동은 단순히 예술형식에 대한 견해차가 아니라 민족현실에 대한 대응문제와 관련되기 때문에 그 심각성은 더욱 컸다. 는 이러한 문단적 상황 속에서 발표된 것으로서, 민족현실의 일면을 훌륭하게 파헤쳐 보이는 한편 민족현실의 극복방법과 문학이 지향해야 할 방향을 암시하려 한 작품이라 보인다. 이주형,「민족주의문학운동과 」,윤병로, ,새문사, 1982, p.36.
는 다양한 인물유형을 통해서 1930년대 초의 한국인의 총체적인 삶의 모습을 반영한 작품으로, 횡보 염상섭이 《조선일보》에 연재(1931.1.1~9.17)했었던 보수적 중인 계층 출신의 한 식민지 중산층 집안의 이념과 그 필연적 몰락과정을 중심으로 한 리얼리즘 소설이다. 본고에서는 작품에 드러나는 몇 가지 갈등의 양상을 통해 작품을 분석해보고자 한다.
Ⅱ. 본 언
는 1930년대를 전후한 시대적 배경 속에서 한말세대, 개화기세대, 식민지세대가 각각 조의관, 조상훈, 조덕기라는 인물들에 의한 전형으로 등장하고 있으며, 1920년대 사회주의 운동가의 전형으로 병화가 형상화되어있다. 이 인물들이 크게 두 가지 축을 구성의 골격으로 하고 있는데, 하나는 종적이 것이라 할 수 있는 것으로서, 한 가족 내에서 일어나는 세대간의 대립과 연속문제를 둘러싼 일련의 사건축이고, 다른 하나는 횡적인 것이란 할 수 있는 것으로서, 같은 세대에 속하는 여러 인물들 간의 대립과 화해를 둘러싼 일련의 사건축이다. 이러한 이중구성은 한 시대를 살아가는 여러 세대의 다양한 생활 양상, 그리고 같은 세대의 여러 가지 가치관을 한 작품 속에서 수용하려는 의지에서 창출된 것이었다고 본다. 이주형, 위의 책, p.43.
유성희, 「염상섭 소설의 인물연구」, 경북대 석사학위논문, 1988
김승환, 「염상섭의 가족주의적 정신과 家사상」, 민음사, 1987,
권영민, 『염상섭문학연구』, 민음사, 1987,
송경호, 「염상섭의 연구」, 호남대 대학원 석사학위논문, 1993
권오룡, 「식민지 사회에서의 삶」, 『문학과 비평』, 문학과 비평사, 1987, 겨울호
권병규,「염상섭의 삼대연구-돈의 역할과 인간관계를 중심으로-」,홍익대 교육대학원 석사학위논문, 1991
김현, 「염상섭과 발자크」, 민음사, 1987
문학과사상 연구회, 『염상섭 문학의 재인식』, 깊은샘, 1998
김윤식, 「우리 문학의 만주체험」, 민음사, 1987,
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^
