[사회학] 동성애

 1  [사회학] 동성애-1
 2  [사회학] 동성애-2
 3  [사회학] 동성애-3
 4  [사회학] 동성애-4
 5  [사회학] 동성애-5
 6  [사회학] 동성애-6
 7  [사회학] 동성애-7
 8  [사회학] 동성애-8
 9  [사회학] 동성애-9
 10  [사회학] 동성애-10
 11  [사회학] 동성애-11
 12  [사회학] 동성애-12
 13  [사회학] 동성애-13
 14  [사회학] 동성애-14
 15  [사회학] 동성애-15
 16  [사회학] 동성애-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[사회학] 동성애에 대한 자료입니다.
목차
목차

Homosexuality - “같음”의 魅力에 끌리다
1)동성애(Homosexuality)란?
2)동성애 관련 어휘
①게이 ②레즈비언 ③커밍아웃 ④아우팅 ⑤호보포비아
3)동성애의 원인
①선택받은 존재 인가? ②선택하는 존재 인가?
병, 죄, 사랑 - 다각적 측면으로 본 동성애
1)생물과학적 측면 - 병인가
2)종교적 측면 - 죄악인가
3)윤리적 측면 - 문란하고 타락한 성적 행위인가  
동정하거나 혐오하거나 - 찬/반 양론
1)긍정적 시각
2)부정적 시각  
성-사랑-결혼 간 관계 변화
1)시대별로 성, 성적 욕망, 성행동
2)시대안에서 성적 이중성과 성별 이중성 그리고 이성애 중심성  
현 시대에서의 동성애 - 바라보기
1)대중매체 속에서의 동성애
①정신병에서 신드롬이 되기까지
(과거의 현재의 동성애 드라마, 영화를 통하여)
②꽃미남 판타지와 대중성의 한계
2)국내/외 동성애 사례
①한국의 동성애자 현황
②우리나라의 동성애자 인권운동 - 동성애자 차별금지법
③동성 간 법적 ‘동반자 관계’ 인정 - 프랑스의 PACS법
④동성애 처벌- 이슬람(중동)의 사례
섹슈얼리티적 관점으로 바라본 동성애

참고문헌

본문내용
또한 동성애를 불교의 관점으로 보면, 모든 것은 ‘여러 조건의 결합으로 생겨나는 것’ 이다. 즉, 연기소생인 것이다. 이 말은 그 어떤 것도 절대 불변의 고정된 실체가 아니라는 뜻이다. 남성이나 여성이라는 성적 개성이나 성욕 역시 인연 조건에 의해 형성된 것이고 또 부단히 변화하는 것이지 불변의 절대적 실체가 아니다. 여러 조건이 만나 생겨난 현상 가운데 ‘남성’ 혹은 ‘여성’이라 지칭할만한 유사한 내용이 상당한 정도로 지속되어 가는 것일 뿐이다. 그러니 ‘남성(여성)이란 이런 것이다’ 혹은 ‘이것이 바로 남성(여성)의 실체다’라고 확정할만한 고정 불변의 절대적인 그 무엇은 존재하지 않는다. 성애라는 것이 ‘자기와는 다른 성에 대한 끌림’이라고 한다면 그리고 남성끼리 혹은 여성끼리 성애를 주고받는 것이라면 동성애를 ‘병적’이며 ‘정상으로부터의 일탈’이라고 보아야 할 것이다. 그러나 실제로는 남성이나 여성이 단일의 확정된 속성으로만 채워져 있는 것이 아니다. 남성이라 부르는 연기적 현상 가운데는 ‘여성적’이라 부르는 요소들도 얼마든지 개입될 수 있다. 양성 혹은 성 전환의 경우도 마찬가지이다. 연기의 관점에서 보면 얼마든지 있을 수 있는 일이다. ‘있을 수 없는 일’도 아니고 ‘있어서는 안 될 일’이라고 할 수도 없다. 인연이 결합하다 보면 온갖 다양한 현상이 있을 수 있는 것이다. 과학은 그 현상을 일으킨 ‘인연’을 과학의 언어로 분석하여 설명하는 작업이라 하겠지만, 연기의 관점에서 보면 이처럼 현상에 대한 절대적 구별을 피하게 된다. 그런데 연기의 도리에 눈뜨지 못한 중생은 모든 것을 ‘고정 불변의 실체’로 보아 절대적 기준을 가지고 사물을 평가하려 한다.
불교의 관점을 요약하면, 동성애에 관한 다수인들의 인식에는 분명 부당한 편견이 자리 잡고 있다. 불교 이론으로 본다면 그것은 연기 혹은 무아의 도리를 모르기 때문이다. 동성애가 비록 다수에게 낯선 현상이긴 하지만, 얼마든지 있을 수 있는 인연 현상이라는 점을 인정하고 그들에 대한 편견이나 인간적 경멸은 삼가야 한다. 즉, 다수이건 소수이건, 모든 인연들이 서로를 충분히 존중하며 생명의 건강과 수준을 향상시켜 가려는 태도가 바람직할 것이다. 종교 중에서는 가장 중립적으로 밝히고 있다는 것을 알 수 있다.

3)윤리적 측면 - 문란하고 타락한 성적 행위인가
윤리적 측면으로는 동성애자들이 말하는 동성 간의 사랑이 잘못된 행동인 이유는 예로부터 전해오던 윤리에 따르면 동성 간의 사랑은 허락이 안 됐고, 동성애라는 것은 상식적으로도 어긋난 행동이기 때문이라고 볼 수 있다. 윤리적인 특면으로 보면 동성애자끼리 결
참고문헌
참고문헌

권민혁, 「기독교 윤리학적 관점에서 바라본 동성애」, 석사학위논문, 서울: 감리교신대학교, 2008

한태경, 「동성애의 윤리성과 사목적 접근 방법에 대한 고찰 : 청소년 동성애를 중심으로」, 석사학위논문, 인천: 인천가톨릭대학교, 2010

임인숙 외, 「현대사회와 섹슈얼리티」, 단행본, 고려대학교 출판부

http://crazygeno_kr.blog.me/ 네이버 블로그

김연정, 「TV드라마 내 동성애 재현방식에 관한 연구」서강대학교 언론대학원,[2011]

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.