[경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란

 1  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-1
 2  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-2
 3  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-3
 4  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-4
 5  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-5
 6  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-6
 7  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-7
 8  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-8
 9  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-9
 10  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-10
 11  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-11
 12  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-12
 13  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-13
 14  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-14
 15  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-15
 16  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-16
 17  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-17
 18  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-18
 19  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-19
 20  [경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[경영전략] 롯데마트의 `통큰치킨` 논란에 대한 자료입니다.
목차
1.통큰치킨 출시
2.인터넷 매체를 통한 열광 적인 반응
3.소규모 영세 사업자들의 반발
4.정부의 개입
5.사업 종료
6.통큰 시리즈 출시



왜 닭인가?
왜반발하는가?
왜열광하는가?
정부는 왜 개입
왜 종료됐는가
통큰?!
본문내용
차별화 우위 : 고객에 의한 상표 충성도와 가격의 비탄력성으로 인하여 경쟁에 시달리지 않아도 되며, 이윤을 증가시키므로 낮은 원가체계를 반드시 가져야 할 당위성이 없어진다!

고객의 충성도 및 경쟁기업이 차별화된 기업의 특성을 극복해야 하는 필요성 때문에 진입장벽은 더 높아진다.


박마트(가명) : 치킨이라는 상품이 피자보다 구매층이 넓기 때문에 반발이 심했던것 같다. 피자가 젊은층이 대부분이고 좋아하지 않는 사람도 많은 반면 치킨은 그 층이 넓기 때문에 위협을 느껴 영세업자들의 반발이 있었으리라 생각된다.



지금 까지 말씀드린 것처럼 피자의 진입장벽은 생각보다 높다

하지만 치킨 시장에서는 통큰치킨이 진입장벽을 넘을 정도로 경쟁우위를 가지고 있다고 판단

영세상인들 스스로 진입장벽을 만들어 버린 경우입니다.


유통법 : 유통법 개정안은 지자체가 지정한 전통상업보존구역의 500m 거리 이내에 대기업이 운영하는 대규모 점포와 준대규모 점포(SSM 등)의 출점을 3년 간 제한하는 내용을 포함하고 있다


상생법 : 대기업이나 그에 준하는 업체가 사업을 인수, 개시 또는 확장함으로서 해당업종의 중소기업의 경영안전에 현저히 안 좋은 영향을 미치거나 그에 준하는 경우 사업조정을 신청할 수 있다.


중소기업적학업종 : 앞으로 시장 규모가 1000억원에서 1조5000억원이고, 참여하는 중소기업 수가 10개가 넘는 업종은 '중소기업 적합 업종'으로 선정돼 대기업의 진출이 사실상 금지된다