[정치와 사회] 헌법을 개정에 대한 논의

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2011.09.09
13페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

포르투갈, 아일랜드, 덴마크 - 수도와 정치

[헌법2] 국민발안의 헌법적 도입에 관하여- 128조, 130조 개정논의

[졸업][정치학] 제1공화국의 의회정치- 헌법의 권력구조 재개정 논의를 중심으로

일본정치의 전망-일본정치의 보수화

[헌법개정]헌법개정논의 정부형태를 중심으로

[헌법] 신행정수도의 건설을 위한 특별조치법위헌확인결

[법] 국가손해배상

[일본정치] 일본의 안보정책fp

[행정사] 대한민국의 행정

전자공간법과 헌법(법치주의원리와 전자법치주의)

소개글

[정치와 사회] 헌법을 개정에 대한 논의에 대한 자료입니다.

차례

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 헌법이란 무엇인가?
1. 헌법의 정의
2. 헌법 구성의 기본구조
3. 헌법의 특징
4. 헌법 개정의 절차
5. 입헌주의의 탄생 배경
Ⅲ. 헌법을 개정해야 하는가?
1. 헌법 개정의 역사
2. 헌법 개정 논란
3. 헌법 개정의 범위 및 내용
4. 헌법 개정 찬성 측 의견
5. 헌법 개정 반대 측 의견
Ⅳ. 정부 형태 소개
1. 대통령제와 의원내각제
2. 이원집정부제
3. 대통령제 내에서의 5년 단임제와 4년 중임제
Ⅴ. 결론 및 토론
1. 결론-권력구조와 민주주의
2. 토론-우리나라에 맞는 이상적 정부형태
-대통령제 하에서의 5년 단임제와 4년 중임제

Ⅵ. 참고 문헌
1. 참고 문헌

본문내용

4.헌법 개정의 찬성 측 의견
개헌에 찬성하는 측에서는 권력 구조 개선과 기본권 증대가 필요하다는 입장이다. 우선 권력 구조 개선이 필요하다는 근거는 현행 헌법이 1987년에 제정된 헌법이라는 점이다. 지금 이 순간에도 시대가 달라지고, 사회가 변화하며 개인의 생활양식이 달라지고 있다. ‘헌법은 있어야할 당위를 명시한 것이지 있는 그대로의 존재를 설명하고 있는 것이 아니다.’ 라는 말이 있다. 상황에 따른 요구들이 변화함에 따라 있어야할 당위적 요건을 갖추지 못한 것이 있으므로 개헌을 해야 한다는 것이 개헌 측의 첫 번째 근거이다.
그리고 현재 헌법은 내각제와 대통령제를 동시에 규정하는 등 이데올로기적 가치를 무시하는 헌법 체제이다. 즉 내각제와 대통령제는 서로 다른 정부형태인데 이를 그 당시의 정치적 헤게모니 장악 의도에 따라 제정된 것으로 현재 대통령제와 내각제의 올바르지 못한 혼용에 따른 많은 부작용이 생기고 있다. 예를 들어 견제세력이 없어 헌법상 국가의 원수인 동시에 행정부의 수장인 대통령이 입법부나 사법부의 권한까지 장악하게 된다는 문제점이 있다.
그리고 기본권의 강화를 위해 헌법 개정이 필요하다는 입장이 있다. 통치구조는 원래 국민의 군리를 보장하기 위한 하부 개념이며, 개헌 논의에서 가장 중요하게 다루어야 할 사안은 무엇인가 라는 설문에 국민의 45.7%로 가

참고문헌

Ⅵ. 참고 문헌

• 액션 정치학 - 이원강
• 헌법연구자문위원 결과 보고서
• 헌법개정론의 원인진단과 개정방안의 실효성에 대한 소고(헌법연구자문위원회의 보고서를 중심으로) - 김종철
• 현행 정부형태의 문제점과 헌법 개정에 관한 고찰 - 이상명
• 임지봉 서강대 법학전문대학원 교수, 「"헌법 때문에 선진국 진입 못 한다고?" [법치의 표리(表裏)] 헌법 탓 좀 하지 말자」, 프레시안, 2011-02-11
• 「개헌 추진, 국민 공감대 형성이 우선이다」, 문화일보, 2010-10-18
• 신율 명지대 교수, 「개헌이라는 이름의 방정식」, 헤럴드 포럼, 2011-01-06
• 심원섭 기자, 「손학규, 개헌 논란과 관련해 “있는 헌법이나 잘 지켜라", “정권연장 술책으로 개헌하려 들면 국민이 용납 않을 것”」, CNB　NEWS, 2010-10-15
• 서강대 정치외교학 교수 이현우, 「`승부수 정치` 로는 안 된다」,
한국경제, 2007-01-11

#논의 #사회 #헌법 #개정

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료