[중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어

 1  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-1
 2  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-2
 3  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-3
 4  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-4
 5  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-5
 6  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-6
 7  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-7
 8  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-8
 9  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-9
 10  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-10
 11  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-11
 12  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-12
 13  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-13
 14  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-14
 15  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-15
 16  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-16
 17  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-17
 18  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-18
 19  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-19
 20  [중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[중국어학개론] 한국어의 기원-알타이어 VS 비알타이어에 대한 자료입니다.
목차
알타이어 VS 비알타이어
알타이어 학설
알타이어 특징
람스테드
포페
스트리트
알타이어족설의 문제점
반알타이어 학설
중국어와 같은 계통
한국어를 일본어와 결부시키는 설
남방유래설 (Hullbert주장)
Indo-European어족과 결부시키는 학설
결론
한국어와 일본어의 비교
드라비안어의 특징
드라비안어와 Austro-Asian의 공통점
권데르트의 근거
본문내용
한국어는 알타이어족과 친근관계가 있을 수 있다
원시한국어는 알타이 통일체가 존재하기 전에 분열했을 수 있다
한국어에는 알타이어 기층만 존재
(기원적으로는 비알타이어인데 나중에 기층언어인 고대 알타이어를 흡수)



1) 터키어와 몽골어의 공통점을 기준으로 한국어를 비교 연구
2) 문화의 경계가 되는 산맥을 어족의 용어로 선택
3) 터키와 몽골은 수 세기 동안 지배, 피지배의 관계로
차용문화와 차용언어가 혼재
4) 체질 인류학적으로 몽골족, 만주족, 한민족은 아주 다르기 때문에
같은 계통의 언어였을 것이라는 가설은 잘못
5) 알타이산맥은 우리민족의 기원과 역사적 관련이 없음


대표학자: Aston, 白鳥古吉, 小倉進平
Aston의 주장
1) r, l음의 구별이 없다.
2) r음이 어두에 올 수 없다
3) 단음절어가 아니다
4) 인칭, 성, 수의 개념이 없다 가지다(to have)의 동사가 없고,
대명사, 수사, 수동(Passive voice)의 발달이 불완전하다.
5) 접두사가 발달되지 못하고, 접미사가 발달되어 있다.
6) 수사는 일치하지 못하나, 대명사는 유사하다.