[비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV

 1  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-1
 2  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-2
 3  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-3
 4  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-4
 5  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-5
 6  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-6
 7  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-7
 8  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-8
 9  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-9
 10  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-10
 11  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-11
 12  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-12
 13  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-13
 14  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-14
 15  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-15
 16  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-16
 17  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-17
 18  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-18
 19  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-19
 20  [비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[비교경영] 기술표준화의 중요성 -삼성과 LG의 3D TV에 대한 자료입니다.
목차

▨ 목 차



Ⅰ. 기술표준화
1. 선정배경
2. 기술표준화란?

Ⅱ. 소니와 마쓰시타 사례
1. VTR 전자업계흐름
2. 소니 BETA방식 VTR분석
1) VTR 개발과정
2) 베타맥스 VTR
3) 4P 분석
4) SWOT 분석
3. 마쓰시타 VHS방식 VTR분석
1) 개발배경
2) 4P 분석
3) SWOT 분석
4. 소니VTR의 실패분석
1) 마켓선점 전략실패
2) 실패요인분석

Ⅲ. 삼성과 LG의 3D TV 경쟁
1. 3D 산업의 흐름
2. 3D TV시장의 규모
3. 경쟁현황
4. 삼성전자와 LG전자의 3D TV 비교
1) 제품비교
2) 기술방식 비교
3) 시연회 평가
5. 기타 표준화 사례

Ⅳ. 시사점 및 결론

Ⅴ. 참고문헌

본문내용
3. 마쓰시타의 VHS방식 VTR

1) 개발배경
마쓰시타 전기에서는 1953년경부터 비디오 연구를 시작해 1964년에 이르러 공업용‧가정용 제품제작에 성공하며, 1976년에는 홈 비디오 VX2000을 판매하기에 이른다. 한편 일본 빅터사로부터 공동개발제안으로 새로운 녹화방식 VHS방식은 국내동업각사에서부터 높은 기술적 평가를 받는다. 거기서 VHS방식을 채용한 각사와 그 후 본격화한 비디오 수요에 맞추어 협력 체제를 갖추게 된다. 1977년 마쓰시타 전기는 VHS방식의 홈 비디오[マックロード]를 발매했다. 이것은 장시간녹화와 선명한 화면이라는 특징을 가지고 있다.
이와 병행하여 해외에 대해서도 VHS방식의 비디오 공동합작에 적극적인 움직임을 보여, 같은 해 2월 미국 유력전기메이커 와 협력을 맺고, 3월 RCA사로부터의 주문으로 동사에 대한 장기간에 걸친 VHS방식의 비디오 공동합작을 결정하게 된다. 계속하여 GE사 등의 유력 메이커도 VHS그룹에 참여하게 된다. 결국 1983년 생산총계 1000만대를 달성하게 되고 비디오사업은 급속도로 마쓰시타 전기영업의 큰 기둥이 된다.


2) 4P분석
(1) Product
마쓰시타에서 개발한 세계최초의 VHS비디오는 VX2000. 베타방식 보다 훨씬 소형화되어, 이것으로 두시간정도 누구라도 녹화 가능하게 되었으며, 튜너내장, 타이머는 옵션이다. 처음부터, 녹화기로서 기본기능을 가지고 있었다.
< 그림1-1 마쓰시타의 VHS방식 VTR >


(2) Price
평범하고 신중하며 보수적인 고객에게 $1,000(1971.12스미소니언 환율설정으로 1달러=308엔)이상씩 하는 제품을 파는 일이란 그리 쉽지 않았다. 또한 그런 고객들은 VCR이 무엇인지, 뭘 하는 기계인지 정보에 어두웠다. 대부분의 중소기업 판매원들처럼 JVC의 판매원들도 대기업과의 싸움에서 지는데 익숙해져갔다. 시장에 출시된 지 6개월만인 1977년 초반 JVC의 VTR의 판매량은 바닥이었다. JVC의 판매원들은 한결 같이 소니와 경쟁하려면 가격을 내려야 한다고 외쳤다.
참고문헌
Ⅴ. 참고문헌

* 인터넷 검색
- 한국소니(www.sony.co.kr)->회사소개->Sony History
- 한국소니(www.sony.co.kr)->회사소개->기업이념
- 일본소니(www.sony.co.jp)->회사개요(会社概要)
- 일본소니(www.sony.co.jp)->財務ハイライト
- homepage1.nifty.com/maasan/beta_macs/betas_room.html ->베타맥스정보
- www.echigo.ne.jp/~shokaku/garakuta.htm ->베타맥스정보
- korea.internet.com/channel/content.asp?kid=20&cid=74&nid=9584 ->VHS&아이모드
- www.writers.co.kr/writing/interview06.asp ->VHS정보
- 안철수연구소(b2b.ahnlab.com) ->CEO Report ->소니 베타방식 검색
- 일본마쓰시타 http://panasonic.co.jp/company/history/ch_1977_02.htm
- 위키백과 http://ko.wikipedia.org/wiki/3%EC%B0%A8%EC%9B%90_%ED%85%94%EB%A0%88%EB%B9%84%EC%A0%84
->3D TV 시장정보
- 노컷뉴스 http://www.nocutnews.co.kr/show.asp?idx=1754909
-> “LG전자의 패시브 방식 3D TV, 풀 HD 안돼”
- 아이뉴스 http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=559888&g_menu=020800
-> “삼성, 공개시연 받자"… LG, 풀HD논란 재반박”
- 다음카페 http://cafe.daum.net/HDTV ->3D TV 비교정리
http://cafe.daum.net/HDTV/1SrA/9697 ->소비자 시연회
- 한국소비자원 블로그 http://blog.cpb.or.kr/index.php?pl=801&ct1=-1
- 네이버 블로그 http://blog.naver.com/y2kelvin ->셔터글라스방식과 편광방식 차이 비교
- 신문기사 스크랩 http://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=freeboard&no=14965

* 논문 검색
- 현명(2001), “초고속인터넷시대의 소니그룹 전략변화와 시사점”, 정보통신정책연구원
- 김학상(2001), “심화되는 특허경쟁과 전략적 대응”, 삼성경제연구소CEO인포메이션306호
- 박정수․이덕희(2003), “표준화 결정요인 분석과 표준획득 전략-IT산업을 중심으로” 산 업연구원

오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.