분야
hwp2. 한글문체 형성의 과정
2.1. 개화기 문체 변화의 배경
2.2. 문체 변화의 양상 - 국한문혼용체와 국문체
2.2.1. 《한성주보》의 문체
2.2.2. 『서유견문』의 문체
2.2.3. 《독립신문》의 문체
3. 한글문체와 민족문학
4. 한글문체의 문학적 발견
5. 결론 - 한글문체 형성 과정의 문제점과 의의
한국에서 봉건적인 전통사회가 해체되고 근대로 넘어오는 시기에서 중요한 문제로 떠오른 것 중의 하나는 오랫동안 유지되었던 문자생활에 대한 회의였다. 근대적인 시각에서 본다면 중화(中華)문명권에 속한 우리나라에서 써오던 한문은 단지 중국이라는 ‘타자’의 문자일 뿐이었다. 그래서 개화기에는 국문과 한문의 경중에 관한 주장들이 분분하였다. 물론 이러한 논쟁의 이면에는 담당계층의 세계관과 이해관계가 복잡하게 얽혀 있었을 것이다. 이 글에서는 이 시기에 나타난 문체의 변화 양상을 살피게 될 것이다. 우선 문체 변화의 기원을 찾는 작업부터 시작할 것이다.
그리고 한글문체가 형성되고 확대되는 과정은, 문체 면에서 문학사적 의의를 가지는 몇 가지 저작물의 문체적 특징을 통해 구체적으로 파악할 것이다. 그리고 이러한 한글문체의 확대를 기반으로 하여 언문일치 문체가 창출되는 과정에 있어서는, 한국의 시대적인 특수성과 다른 근대사회의 보편성을 모두 고려하여야 한다. 또 한글문체가 문학에 수용되면서 결부되는 언어적 민족주의가 어떻게 형성되고 전개되는지도 미숙하게나마 살펴보려고 한다.
한글문체의 형성은 한국의 근대문학사에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있다. 당시에는 일부 지식인들에 의해서 한글문체가 근대문학을 정의하기 위한 기준의 하나로 평가되기도 하였다. 따라서 한글문체의 형성이 한국 근대문학사에 끼친 영향이 매우 크다고 할 수 있다.
끝으로 한글문체 형성 과정에서 보이는 긍정적 측면과 부정적 측면을 모두 검토하고 문학사적 의의를 생각해보려고 한다.
2. 한글문체 형성의 과정
정부의 공식 문서, 신문 기사나 논설, 또는 개인의 서사물 등에 한글문체가 사용되기까지의 과정은 흔히 생각하듯 한문에서 국한문, 국한문에서 순국문으로 점진적 발전과정을 거친 것이 아니다. 개화기 한국의 저작물에서는 위의 세 가지 문체가 공존하고 있었으며, 국한문혼용체와 국문체의 구별 기준 또한 확실하게 설정되어 있었던 것이 아니다. 따라서 혼란스러운 사회에서의 저작물에서 발견되는 문체들은 한문체, 국한문혼용체, 국
김석봉, 「개화기 국문 관련 담론의 전개 양상 연구」, 문학사와 비평연구회, 『한국문학 과 계몽담론』, 새미 , 1999.
김윤식․김현, 『한국문학사(개정판)』, 민음사, 1996.
김춘미, 「유학과 번역」,『근대문화와 역사 그리고 한국문학』, 푸른사상, 2003.
박광현, 「언어적 민족주의의 형성과 전개」, 『한국문학과 근대의식』, 이회, 2001.
洪廷善, 「近代時 形成過程에 있어서의 讀者層의 역할 硏究」, 서울大 大學院 박사학위논 문, 1992.
황종연, 「문학이라는 譯語」, 『한국문학과 계몽담론』, 새미, 1999.
황종연, 「잉여인간의 근대와의 싸움」, 『근대문화와 역사 그리고 한국문학』, 푸른사상, 2003.
