기업윤리 사례분석

추천자료

소개글

기업윤리 사례분석에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 공리주의적 관점을 중심으로
1) 공리주의적 관점에서 바라보면
2) 공리주의적 관점에서의 지적 재산권
1. 'MS Windows VS Linux'와 오픈소스
2. 라이센싱(Licensing)
2. 의무론적 관점을 중심으로
1) 의무론적 관점에서 바라보면
2) 의무론적 관점에서의 지적 재산권
1. 지적재산권의 의미와 관련 범위
2. 지적재산권 보호의 경제적 가치
3. 지적재산권 보호의 사회적 가치
4. 지적재산권의 윤리적인 가치
5. 컴퓨터 프로그램에 대한 저작권 보호의 법적 근거
6. 사례에 적용

Ⅲ. 결론
1. 공리주의 비판
2. 의무론을 중심으로

본문내용

기 업 윤 리
사례분석:Agrico,inc.-A software Dilemma
Ⅰ. 서론
기업들의 가장 큰 목표이자 의무는 각자 최대의 이윤을 얻고 그들 고객의 자산을 보호하는 것이다. 그러나 이번 Agrico 사와 AMR사 사이간의 소프트웨어 분쟁의 사안을 보면 두 회사 모두 현재 자신의 회사에 있어 이윤 추구와 이익보호 차원에서 서로 상반되는 입장에 처해있음을 알 수 있다. 우선 Agrico사는 5억 달러에 달하는 자신의 자산에 대한 안전한 시스템 전환을 원하고 있는 상황에서 그 시스템 변경 업자로 선정된 AMR사의 비협조적이고 불성실한 태도로 인해 그들에 대한 신뢰성에 대해 의심을 품고 있다. 따라서 그들은 AMR사가 제공한 새로운 시스템에 대해 보다 안전하게 이를 변경 혹은 수정이 가능하도록 하기 위해 source code(원시)코드를 확보하는 것이 자신과 고객들의 자산을 보호하는데 반드시 필요하다는 생각을 갖게 된다. 그러나 반면에 작은 소프트웨어 회사인 AMR사는 그들의 소스코드를 Agrico사에 판매하는 것에 대해 민감하게 반응한다. 그것은 AMR사에 있어 그들이 제공하는 소프트웨어의 소스코드는 기업의 이윤을 창출하는 핵심 부분이고 따라서 이 소스코드의 유출을 막아야 만이 그들의 이익을 보호할 수 있는 입장이기 때문이다. Agrico사와 마찬가지로 AMR사는 Agrico사에 그들의 소스코드를 매각하거나 Agrico가 제안하는 제 3자에게의 보관이 그들의 소스코드에 대한 외부 유출을 방지할 수 있을 지에 대한 확신이 없는 것이다.
이러한 상충되는 상황에 처한 두 회사 상황 속에서 한쪽 회사 다시 말해, Agrico사의 부사장인 버델이 AMR의 소스코드를 무단 복제할 수 있는 상황에 처하면서 윤리적인 딜레마에 빠진다. AMR사의 동의 없이 그들의 소스코드를 무단 복제하는

#기업윤리 #기업 #경영