주화론 vs 주전론

 1  주화론 vs 주전론-1
 2  주화론 vs 주전론-2
 3  주화론 vs 주전론-3
 4  주화론 vs 주전론-4
 5  주화론 vs 주전론-5
 6  주화론 vs 주전론-6
 7  주화론 vs 주전론-7
 8  주화론 vs 주전론-8
 9  주화론 vs 주전론-9
 10  주화론 vs 주전론-10
 11  주화론 vs 주전론-11
 12  주화론 vs 주전론-12
 13  주화론 vs 주전론-13
 14  주화론 vs 주전론-14
 15  주화론 vs 주전론-15
 16  주화론 vs 주전론-16
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
주화론 vs 주전론에 대한 자료입니다.
목차
1.시대적 배경
2.주요 인물 소개 - 최명길
3.주화론 입장
4.주요 인물 소개 - 김상헌
5.주전론 입장
6.문제점
7.결론
본문내용
정묘호란

배경
- 명을 치려는 후금으로써 배후의 조선에 대한 불안을 없앨 필요가 있었음
인조반정 후 논공행상에서 불만을 품은 이괄이 반란을 일으키고, 실패 후 후금으로 도주해서 광해군이 부당하게 폐위되었다고 호소, 그것을 명목으로 조선을 공격

과정
- 후금의 갑작스러운 공격에 조선군은 후퇴를 거듭함
- 조선 왕실은 강화도로 피난
후금에서 ‘형제관계’를 요구하고 조선 왕실이
몇몇 조건을 내걸며 이를 수용하면서 종결(정묘조약)


김상헌은 막무가내 척화론자가 아님

- 1627년 정묘호란때 진주사로 명나라에 갔다가 구원병을 청함

고려시대 서희의 외교적 노력과 비교

- 최명길의 주장은 화친이 아닌 무조건적인 항복

명나라와 조선은 형과 아우 관계

지금의 미국과 한국의 관계와 비슷
나라의 기본정신인 선비사상의 의리정신 위배
명과 협력하여 청을 쳤다면, 가능성↑
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.