[한국언론사] 햇볕정책과 언론

 1  [한국언론사] 햇볕정책과 언론-1
 2  [한국언론사] 햇볕정책과 언론-2
 3  [한국언론사] 햇볕정책과 언론-3
 4  [한국언론사] 햇볕정책과 언론-4
 5  [한국언론사] 햇볕정책과 언론-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[한국언론사] 햇볕정책과 언론에 대한 자료입니다.
목차
햇볕정책에 대한 언론의 논조
국민의 여론조사 지지율 상승
7개 중앙일간지에 등장한 햇볕정책에 대한 정향 분석
분석결과
언론의 자세와 역할
대북관련 보도에 드러난 언론의 한계
본문내용
햇볕정책에 대한 언론의 논조
김대중 정부 초기인 1998년 대북 포용정책에 대해 국민에게 전달된 언론 논조는 대체로 북한에 대한 감상적 접근을 비판하는 내용이었다. 경계와 우려가 언론 논조의 주 내용을 이루었다. 그러다가 2000년 6월 남북정상회담이 성사된 후 언론은 의외의 진전 앞에 비판을 자제했다. 그러나 남북관계가 지나치게 빨리 변화하는 것은 바람직하지 않다면서 이른바 속도조절론을 폈다. 이 기간 일반국민을 상대로 한 여론조사 결과는 대북 포용정책에 대해 매우 높은 지지율을 나타냈다.

X대북 포용정책에 대한 언론의 비판은 2001년 7월 언론사에 대한 세무조사 결과 그 사주들이 탈세 혐의 등으로 형사 처벌된 후 가장 격화됐다. 그러나 이 시기에도 대북 포용정책에 대한 일반국민 여론조사의 지지율은 일관성 있게 유지되고 있었다. 언론이 대북정책 자체에 대한 시시비비를 가리기보다는 김대중 정부에 대한 적대감을 표출한 것 아니냐는 해석도 많았다.X

전향적 정책 지지
중간지지
중간비판
보수적 정책 비판
한겨레
중앙
동아
조선
표 1〉 남북정상회담 이전 언론 논조의 스펙트럼
〈표 1〉에 나타난 지지, 중간, 비판의 빈도를 종합하면 4대 일간지의 전반적 논조경향을 정리할 수 있다. 동아일보는 대체로 ꡐ중간 비판ꡑ의 논조를 보였다. 조선일보는ꡐ보수적 정책비판ꡑ의 성향이라고 볼 수 있다. 중앙일보의 경우 ꡐ중간 지지ꡑ라고 분류된다. 한겨레신문은 본격적인 비판은 한 번도 없이 북한에 대해서는 가장 전향적이고 정부의 햇볕정책을 거의 전폭적으로 지지하는 논조를 유지했다.

이것을 바탕으로 〈표 2〉 ꡐ남북정상회담 이후 햇볕정책에 대한 언론 논조를 분석해보면ꡑ

참고문헌
김대중 정부의 대북 포용정책에 대한 언론 논조와 국민여론의 비교 -- 김재홍
언론의 자유와 책임 -- 장호순 (한울아카데미출판)
한국의 언론정치와 지식권력 -- 김만흠 외 지음 (당대)
김대중 정부 중간평가와 향후 과제 --이슈투데이 편집국
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.