분야
hwp1. 미디어법의 중요성과 화제 및 대두
2. 미디어법 개정안 정의
2 - 1. 해외 미디어법 사례
3. 신문방송겸영, 종합편성채널 이란?
Ⅱ. 본 론 -
1. 미디어법 찬성의견
2. 미디어법 반대의견
3. 경제성, 공공성의 시각
4. 조, 중, 동 그리고 반대경향(한겨례, 경향, 문화)
5. 각각의 사회적 입장에서의 의견
Ⅲ.결 론 -
1. 작성후기
#. 참고문헌
1. 미디어법 개정안의 중요성 및 화제 대두
2004년 10월, 열린 우리당이 제안한 ‘4대 입법’중 하나인 언론관계법의 중심을 이루는 신문등의 자유와 기능 보장에 관한 법률 이하 ‘신문법’이라 한다. 본 법은 2004년 10월 열린 우리당 정청래 의원이 ‘정기 간행물의 등록 등에 관한 법률개정안’을 대표발의 하고, 우상호의원 등 149명이 제안한 수정안이 2005년 1월 1일 제 4차 본회의에서 의결되면서 탄생되었다. 연말부터 언론관계법, 국가보안법을 비롯한 열린 우리당의 이른바 ‘4대 입법’ 시도에 반대하는 한나라당의 강경한 태도에 밀려, 우여곡절을 겪던 ‘신문법’ 은 새해 첫 날이 되어서야 본회의 재적 244명 중, 찬성 133표, 반대, 99표, 기권 12표로 가결되었다.
정기간행물과 인터넷 언론에
< 중 략 >
2. 미디어법 반대의견
경쟁이 가열되면 시장 내 주체들이 생산하는 상품의 질이 높아진다고만 생각하는 것에 동의할 수 없다. 방송 시장에 경쟁의 요소가 투입된다면 방송컨텐츠의 질이 향상될 가능성은 불투명하다. 각 방송사들은 미디어법으로 늘어난 수많은 방송사들 사이에서 살아남기 위해 대중들의 흥미를 맞추기 위한, 즉 시청률에만 초점을 맞춘 작품들을 생산할 가능성이 높기 때문이다. 예를 들면, 시청률을 높이기 위한 말초적이고도 자극적인 내용의 드라마, 프로그램들이 양산될 것이다. 성형수술해서 아내에게 복수한다는 드라마나 아랍 석유 재벌의 애첩이었던게 드러나 당황하는 주인공이 등장하는 드라마 등 막장드라마가 꾸준히 공급되는 이유에는 이런 것을 선호하는 소비자 탓도 있겠지만 그렇게 해서라도 살아남아야 하는 공급환경에도 있다. “이미 과열된 시청률 경쟁 상황에 더 많은 사업자가 뛰어드는 것까지 겹친다면 이러한 현상이 더 심해질 가능성이 높다”라는 의견이다.
3. 경제성, 공공성의 시각
경쟁성을 따지기 이전에
김명전,「미디어법」, 박영사, 2010
한국일보 2012. 5. 26(토) 신문 - 헤드라인 보도부분
한겨래 뉴스 - http://www.hani.co.kr/arti/society
조선일보(인터넷 조선닷컴) - http://www.chosun.com
종편 폐해 막으려면 미디어렙 입법 서둘러야, 세계일보 사설, 2011.11.30
종합 편성 채널 개국 논란, 독서평설, 2012.1
박정호, 미디어렙법 본회의 통과, News1, 2012.2.9
네이버 백과사전, 사전적의미 발췌, 100.naver.com
그리고 그 현실태에 대해 좌파,우파의 성격없이 중립적인 입장에서 작성한 레포트입니다.
독창적이고, 매우 노력하여 작성한 레포트이기에 A+ 받으시는데 크게 도움이 될것입니다.
