분야
hwpⅡ. 가족치료의 정의
Ⅲ. 가족치료의 출현배경
Ⅳ. 가족치료의 발전
Ⅴ. 가족치료의 패러다임
1. 가족치료는 순환적 사고에 기초하여 문제의 원인과 결과를 본다
2. 가족 치료는 관계 자체와 체제에 초점을 맞춘다
3. 가족치료는 인간 이해에 있어서 비합산의 원칙을 고수한다
4. 가족 치료는 구성주의적 인식론적 관점을 수용한다
5. 가족 치료는 가족심리와 관계 심리에 보다 초점을 맞춘다
Ⅵ. 가족치료와 이야기치료
Ⅶ. 가족치료와 가족체계치료
Ⅷ. 가족치료와 해결중심단기치료
1. 가족치료의 기본가정과 전제가치
1) 문제
2) 변화
3) 문제해결
4) 자원을 신뢰
5) 계속성
6) 문제 이면의 힘
7) 치료과정
8) 문제원인
2. 해결중심적인 접근법의 기본원리와 중심철학
1) 병리적인 것 대신에 건강한 것에 초점을 둔다
2) 내담자의 강점, 자원, 건강한 특성을 발견하여 치료에 활용한다
3) 탈 이론적/비 규범적/내담자의 견해를 존중한다
4) 단순하고 가장 솔직한 의미를 추구한다
5) 변화는 불가피하다
6) 현재와 미래를 지향한다
7) 내담자의 자율적인 협력을 중요시한다
8) 해결중심 치료는 다음의 철학을 중요시한다
Ⅸ. 가족치료와 세대간가족치료
Ⅹ. 가족치료와 의사소통가족치료
1. 치료목표
2. 주요개념
Ⅺ. 가족치료와 경험적 가족치료
1. 휘태커(Whitaker)가 말하는 경험적 가족치료 개념
2. 사티어(Satir)가 말하는 경험적 가족치료 개념
1) 가치체계
2) 자기 존중감
3) 가족규칙
4) 의사소통
3. 사티어의 치료는 4개의 전제를 기초로 한다
1) 모든 행동은 합리적 또는 적절한 동기가 있다
2) 모든 사람은 치유될 수 있으며, 치유는 치료과정에 내재되어 있다
3) 마음과 신체는 체계의 한 부분이다. 따라서 신체적 활력과 정서적 안녕과 연결되어 있다
4) 자존감과 효과적인 의사소통은 서로 관련이 있다
Ⅻ. 가족치료와 구조적 가족치료
1. Salvador Minunchin의 구조적 가족치료이론 개요
2. Salvador Minunchin의 주요개념
3. Salvador Minunchin의 치료기술
ⅩⅢ. 가족치료의 전략
1. 맥락 바꿔주기(refaming)
2. 역설적 개입(paradoxical intervention)
3. 증상처방하기(prescribing the symptom)
참고문헌
가족치료분야는 서로 다른 기법들의 본질과 그 상대적 효과에 관한 이론들이 차고 넘치는 반면 이러한 임상 이론들을 검증하는 연구는 절대적으로 부족한 점이 그 특징이라고 볼 수 있다. 가족치료의 결과 평가에 대해서는 지금까지 상당한 연구(Gurman and Kniskern, 1987; Wells, Dikes and Trivelli, 1972; Wells and Dezen, 1978)가 있었지만 가족치료의 과정을 체계적으로 묘사하고 평가하거나 과정과 결과의 연관을 시도하는 연구는 거의 없었다.
개인정신요법 연구분야에서 진행된 수많은 비교연구들(Glass and Smith, 1976; Luborsky, Singer and Luborsky, 1975)은 서로 나은 치료방법들이 그 결과에 있어서 심각한 차이가 있다는 것을 밝혀내지 못했다.
가족치료결과 연구에 관한 비평에서 Gurman과 Kinskern(1978)은 행동주의적 가족치료법의 결과를 다룬 연구들을 비평하면서 행동주의적 접근법의 우월성을 지적하였다. 하지만 행동주의적 가족치료법들이 순수한 의미에서의 행동주의적 성질을 가지고 있는지 의문이라고 하면서 실제로 가장 성공적인 행동주의적 치료법 등에는 비행동주의적 가족치료요법에서 공통적으로 쓰이는 치료전략들과 동일한 것을 다수 끌어들였다라고 말했다.
결과 연구가 치료법의 효과를 평가할 수는 있지만, 그 치료법을 구성하는 사건들을 조작하거나 신빙성 있게 묘사할 수는 없다. 마찬가지고, 결과 연구만으로는 서로 다른 기법과 치료전략들의 성질과 상대적 효과에 관한 임상적 이론들을 검증할 수는 없다. 따라서 가족 치료 영역 내에서 축적되고 있는 수많은 임상이론들을 검증하기 위해서는 가족치료의 과정에서 발생하는 실제 상황에 주의를 기울여야 한다. 만일 그렇지 못할 경우, 가장 중요한 문제인 특수성의 문제, 즉 특수한 증상이나 환자 유형에 대해서 특수한 치료자가 특수한 개입을 했을 때 그 특수한 효과들은 무엇인가? 에 대한 답을 구하기가 어렵게 된다.
가족치료의 결과에 관한 연구가 아직 유아기에 있다고 한다면 가족치료의 과정연구는 이제 막 태어났다고 할 수 있다. 가족치료과정에 관한 연구가 부족한 이유는 작업의 어려움이다. 연구자는 사회적 상호작용과 개인간의 커뮤니케이션의 분석에 내재된 모든 문제들과 직면하게 된다.
- 김소야자(1996), 가족치료의 과제와 전망-간호전문직 발전과 전망 제 2판, 대한간호협회 출판부
- 김유숙(2002), 가족치료 - 이론과 실제, 학지사
- 송성자(1995), 가족과 가족치료, 법문사
- 정혜정(2011), 가족치료 연구를 위한 대화분석 방법의 이해와 적용, 한국가족치료학회
- Insoo Kim, Scott D. Miller(1995), 해결중심적 단기 가족치료, 하나출판사
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 클라이언트의 자기결정권과 타 전문직의 자기결정권과 비교하여 `전문직으로서의 사회복지사의 역할`에 대해서 토론하시오
- 현대인과 패션 - 패션디자인의 원리
- 일화기록법과 연속기록법의 특징, 장단점 기술하고 두 관찰법의 공통성 또는 차이점을 비교하여 설명하시오 (아동관찰 및 행동연구)
- A+임파워먼트 접근의 네 가지 실천원칙을 설명하시오
- 경영정보시스템 - 로센블러스사는 창업 이후 끊임없이 난관에 부딛히곤 했다 이 회사가 직면했던 문제들은 어떤 것들이며, 이러한 문제들에 어떻게 대응했는지 구체적으로 설명하시오 그리고 로센블러스사의 경험을 바탕으로 어떠한 기업혁신 아이디어들을 제안할 수 있겠는가
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
