![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0001.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0002.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0003.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0004.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0005.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0006.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0007.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0008.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0009.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0010.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0011.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0012.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0013.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0014.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0015.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0016.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0017.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0018.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0019.gif)
![[텍스트생산][텍스트][생산][텍스트생산 의의][텍스트생산 문학적 승화][텍스트생산 존재론][텍스트생산 기호놀이]텍스트생산의 의의, 텍스트생산의 문학적 승화, 텍스트생산의 존재론, 텍스트생산의 기호놀이-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634935-0020.gif)
분야
hwpⅡ. 텍스트생산의 의의
Ⅲ. 텍스트생산의 문학적 승화
Ⅳ. 텍스트생산의 존재론
Ⅴ. 텍스트생산의 기호놀이
참고문헌
텍스트는 텍스트 생산자가 전달하고자 하는 입체적 의미 내용이 구조화 되어있는 텍스트 기저(text base)와 입체적 의미 내용을 선형적 언어 형태로 나타내는 텍스트 표층(text surface)으로 구성된다. 여기서, 입체적인 의미 내용이 구조화 되어 있는 텍스트 기저를 텍스트답게 만드는 내부구조적 자질이 응집성이라면, 선형적 언어 형태인 텍스트 표층을 텍스트답게 만드는 표층 구조적 자질이 결속성이다. 즉, 응집성은 텍스트가 표상하는 의미 내용의 연결성과 관계되는 내용적 자질이고, 결속성은 텍스트 표층 요소들의 통사적 의존 관계와 관계 되는 형식적 자질이다. 이렇게 볼 때, 하나의 텍스트를 이루는 응집성과 결속성의 관계는 텍스트의 의미 내용과 표현 형식의 관계로 파악할 수 있다.
그런데, 결속성과 응집성 중에서 텍스트와 텍스트 아닌 것을 구별할 수 있는 가장 본질적인 텍스트 자질은 응집성으로 볼 수 있다. 왜냐하면, 텍스트 생산자가 의도하는 의미 내용에 따라 언어적 표현 형식이 결정되듯이, 텍스트 표층의 결속성 역시 텍스트 기저의 응집성을 전제로 해서 성립하기 때문이다. 그래서 텍스트 기저의 응집성 자질이 전제되지 않고, 텍스트 표층의 결속성 자질만으로 이루어진 문장 연속체는 텍스트가 될 수 없다. 그렇지만 반대로, 텍스트 표층의 결속성 자질이 없더라도 텍스트 기저의 내용적인 응집성을 유지하고 있는 문장 연속체는 텍스트가 된다. 즉, 텍스트는 텍스트 표층의 일정한 통사적 접속 수단들이 사용되어 실현된다기보다는, 오히려 텍스트 기저의 내용적인 응집성을 통하여 실현된다(이성만 옮김, 1995:11-12).
그러나 텍스트 자질(텍스트성)의 필요충분조건은 아니더라도, 텍스트 표층의 결속성은 텍스트 기저의 응집성과 함께 텍스트 형성의 중요한 요소이다. 텍스트 생산자는 전달하고자 하는 의미 내용을 텍스트 표층의 결속기제(cohesive ties)로 더 효과적으로 표현할 수 있고, 텍스트 수용자는 텍스트 표층의 결속기제를 통하여 더 효과적으로 텍스트 의미 내용의 응집적 연결을 이해할 수 있게 된다. 더욱이, 상황 맥락에 자주 의존하는 구어 텍스트와는 달리, 대부분의 문어 텍스트는 텍스트 구성 요소 간의 언어적 연결성, 즉 결속성을 바탕으로 의미 내용의 연결성, 즉 응집성을 표출한다.
길지현(2010), 텍스트의 생산과 수용, 숙명여자대학교
우한용(2007), 문학텍스트의 생산과 해석의 관계, 한국고전여성문학회
이성민(2008), 텍스트언어학과 작문, 한국작문학회
장윤수(2005), 텍스트 생산의 담론 구조, 한국현대소설학회
조영돈(2006), 논술문 생산의 텍스트 언어학적 책략, 태학사
