분야
hwpⅡ. 대한민국임시정부의 약력
Ⅲ. 대한민국임시정부의 임시헌법
Ⅳ. 대한민국임시정부의 임시교민단제
Ⅴ. 대한민국임시정부의 홍보활동
Ⅵ. 대한민국임시정부의 좌익진영
Ⅶ. 대한민국임시정부의 광복군총영과 의용단
Ⅷ. 대한민국임시정부의 파리강화회의
Ⅸ. 결론
참고문헌
국외 독립운동전선에서 당의 명칭은 일찍부터 사용되었다. 대한민국임시정부 수립 이전에도 중국관내에서 활동하던 신규식․박은식 등이 1915년 3월 신한혁명당을 조직했으며, 1917년에도 신규식 등은 상해에서 조선사회당을 조직했다. 1918년 11월에는 여운형 등이 신한청년당을 조직하여 대한독립, 사회개조, 세계대동 등을 당강으로 채택했다.
이들 단체는 정당의 명칭을 사용하고 있지만 조직동기와 목적이 항일운동에 국한되어 있을 뿐더러 정치이념을 명시한 정강․정책과 정당으로서의 조직체계를 갖추지 못했기 때문에 정당조직으로 보기는 어렵다. 3․1운동 직후 국외의 민족운동가 사이에서는 다시금 민족운동단체의 조직문제가 본격적으로 논의되기 시작했다.
상해에 모인 민족운동진영에서는 민족해방운동을 통일적․지속적으로 전개하기 위한 방안으로서 지도기관의 조직문제가 제기되었는데, 특히 정부수립론과 당조직론으로 나누어졌다. 현순․윤현진․신익희․최창식 등은 ‘한일병합’이후 국내외 동포들이 정부의 출현을 기대하고 있고, 정부를 조직함으로써 국내외의 공개적인 지원을 획득하여 효율적인 민족해방운동을 전개하기 위해서는 정부를 수립해야 한다는 견해를 지녔다. 반면 여운형․이광수․최근우 등 당조직론자들은 주권․영토․인민을 갖지 못한 상태에서 정부라는 형식에 집착하는 것보다 당을 조직하는 것이 민족해방운동을 수행하는 데 적절한 방안이라고 주장했다.
당조직론은 대체로 독립운동 본부 또는 지휘부로서의 성격을 갖는 독립당을 전망하는 것으로서, 당시의 실정을 감안하면 민족해방운동의 효율적 실천에 중점을 둔 현실적 방안이었다. 그러나 다수 의견이 형식과 명분을 중시하는 정부수립론으로 기울어졌고, 그 결과 대한민국임시정부가 수립되었다.
임시정부 수립 이후에도 여러 곳에서 정당명칭을 사용하는 조직이 나타났다. 1919년 4월 상해에서 統一黨, 흥사단 반대세력에 의해 결성된 勞動黨(1920.10), 勞動社會改進黨(1920.12, 캘리포니아), 고려공산당(1921.1, 상해), 한족노동당(1924, 길림) 등이 그것이다. 그러나 이들 모두를 본격적인 의미의 정당조직으로 보기는 어렵다. 왜냐하면 1920년대 전반기 결성된 이들 단체는 정강․정책을 구비하지 못했기 때문에 정당으로 규정할 수 없는 어려움이 있다. 즉 이들 단체는 정당의 명칭을 사용하고 있기는 하나 정당적 성격이 부족했다.
따라서 정당조직의 결성에 대한 움직임은 임시정부의 활동이 침체되는 고비마다 지속적으로 제기되었다.
1920년대 전반기 임시정부의 활동이 외교노선에 치우치고, 중국동북지역과 노령지역의 무장부대를 통일적으로 지휘할 수 없게 되자, 1923년 국민대표회를 통해 민족운동의 통일방안을 마련하고자 하는 움직임이 전개되었다. 국민대표회에 여운형 등이 당 조직론을 다시 거론했으며,
▷ 노경채(1990), '임시정부'는 얼마나 독립운동을 하였나, 한국역사연구회
▷ 신재홍(2000), 임시정부 27년사의 인물과 이면사의 정리, 한국민족운동사학회
▷ 심지연(1996), 대한민국의 광복과 임시정부의 정통성, 한국정치외교사학회
▷ 오세종(1991), 대한민국 임시정부의 국가건설론, 계명대학교
▷ 이연복(2005), 대한민국임시정부의 역사적 위상, 대한민국순국선열유족회
