[존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리

 1  [존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리-1
 2  [존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리-2
 3  [존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리-3
 4  [존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리-4
 5  [존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리-5
 6  [존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리-6
 7  [존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리-7
 8  [존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리-8
 9  [존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[존 롤스][존 롤스 공리주의 비판][존 롤스 이상국가관][존 롤스 환경윤리]존 롤스의 정의관, 존 롤스의 제 2원칙, 존 롤스의 합리성, 존 롤스의 공리주의 비판, 존 롤스와 이상국가관, 존 롤스와 환경윤리에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 존 롤스의 정의관

Ⅲ. 존 롤스의 제 2원칙

Ⅳ. 존 롤스의 합리성

Ⅴ. 존 롤스의 공리주의 비판

Ⅵ. 존 롤스와 이상국가관

Ⅶ. 존 롤스와 환경윤리

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

“반드시 사리(事理)에 맞도록 해야 할 이유가 있느냐?”하는 반문을 여기서 제기할 수도 있을 것이다. 그러나 ‘이유(reason)’를 묻는 것 자체가 이미 사리에 맞아야 함을 전제로 하는 것이며, 모든 이론적 탐구는 사리의 중요성을 인정하는 묵약을 바탕으로 삼고 출발한다고 볼 수 있으므로, 이 반문은 롤스에게 별로 큰 지장을 가져오지는 않을 것이다. 다만 롤스는 자기의 주장이 사리에 합당하다는 것을 밝힘에 있어서 충분한 근거를 제시했느냐 하는 것이 문제로서 남아있을 뿐이다. 리차드 밀러(R.W. Miller)는 롤스의 차등의 원칙이 마르크스주의적 사회 인식을 가진 사람들의 찬동을 얻기가 어려울 것이라고 논평하고 있다. 마르크스주의자들에 따르면, 다음 세 가지 명제가 적중하는 사회가 존재할 수 있다. 첫째, 불평들의 격차를 좁히기 위해서는 계급투쟁이 불가피하다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 존 롤스의 정의관

정의의 두 원칙에 의해 나타난 롤스의 정의관은 정치적 자유주의에 기초한 민주적 평등주의로 규정된다. 다른 형태의 근대자유주의사상과 비교하였을 때, 롤스의 정의관은 정치적 자유들의 가치 및 분배적 평등을 강조함으로써 자유‧평등‧박애라는 근대적 시민사회의 이념을 비교적 잘 조화시키고 있다.
참고문헌
◎ 맹주만(2007), 롤즈, 칸트, 그리고 구성주의, 한국칸트학회
◎ 박정기(2010), 공리주의의 대안으로서 롤즈의 정의론, 경북대학교
◎ 손철성(2011), 롤즈의 인권 개념에 대한 고찰, 한국윤리교육학회
◎ 송정근(2010), 존 롤즈와 공화주의 정치사상, 숭실대학교
◎ 유주현(2004), 롤즈에서의 정치적 정의관의 정당화 문제, 대한철학회
◎ 이민수(2011), 공동체의 정의와 개인의 선은 정합 가능한가? : 롤즈의 정의론을 중심으로, 고려대학교
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.