분야
hwp1. 서론
2. , 선정이유와 연구방법 및 적용이론 소개
3. 과 의의 및 한계 분석
4. 와 의의 및 한계 분석
5. 과 비교
6. 실제 동성애자 인터뷰 분석
7. 결론
본 연구의 목적은 ‘현실사회의 구성이론’을 적용하여 동성애를 다룬 드라마 ‘개인의 취향’과 ‘인생은 아름다워’를 서사분석하고, 드라마 속 동성애 코드 재현방식과 사회적 함의를 알아보는 데에 있다.
90년대 이후부터 동성애와 관련된 문화 상품들은 꾸준히 등장해 왔다. 특히 드라마 장르를 살펴보면 90년대 동성애 드라마들은 장르 상 단막극 혹은 2부작이거나 남장여자 인물과 같이 극 중 인물에게는 본래의 성별을 감추지만 시청자들은 시작단계부터 알고 있는 서사구조가 주를 이루었으며, 결말 상 동성애자 인물이 자살하거나 숙명적인 죽음을 맞는 인과응보적인 스토리가 대부분이었다.
이에 반해, 2000년대 후반 동성애 드라마는 기존 동성애드라마와 비교하여 진일보한 모습 보였고, 그 현상을 통해 '드라마가 보여준 변화처럼 우리사회 역시 관대해졌는가?' 라는 질문에서 본 연구는 출발한다. 과 두 드라마를 중심으로 서사분석을 하며 의의와 한계점을 찾고, 드라마 속 담론화 과정이 지닌 사회적 함의를 살펴볼 것이다.
1) , 드라마 선정 이유
은 2010년 3월부터 5월까지, 는 같은 해 3월부터 11월까지 방영된 동성애 드라마이다. 이 두 작품은 90년대 중‧후반에 등장한 기존 동성애 드라마들과 비교해 보다 전면적으로 동성애자 인물과 동성애 서사를 가시화하여, 동성애 소재에 대한 미디어의 태도 변화를 객관적으로 관찰할 수 있는 비교 대상이 된다.
MBC 미니시리즈 드라마 홈페이지 (2010.3.31~2010.5.20방영)
SBS 주말특별기획 드라마 홈페이지 (2010.3.7~2010.11.17방영)
김수현 공식 홈페이지 www.kshdrama.com 스크립트
2. 신문자료
한국경제_종합 2010.8.22 일자
ARTS NEWS_연예 2010.3.27 일자
아시아 경제_연예/스포츠 2010.8.27 일자
3. 논문
홍지아, ⌜드라마에 나타난 낭만적 동성애의 재현과 사랑 지상주의적 서사-〈커피 프린스 1호점〉을 중심으로⌟ 한국방송학보 통권 제22-1호, 2008.
조흡, ⌜대박과 쪽박사이의 동성애코드⌟ 플랫폼 2009년 3·4월호(통권 14호), 2009.
Katherine Sender ⌜Queens for a Day: Queer Eye for the Straight Guy and the Neoliberal Project⌟ Critical Studies in Media Communication Vol 23, No.2, 2006.
조서연, ⌜에 나타난 TV드라마의 동성애⌟ 한국극예술연구 제 35집, 2012.
주창윤, ⌜텔레비전 드라마의 서사구조 : 동성애에 대한 표현방식을 중심으로⌟ 한국언연학회 47권 3호, 2003.
4. 기타
네이버 지식백과 (현실사회의 구성이론),
미디어학 입문 수업 pdf자료
Beger와 Luckmann의 저서
블로그 ⌜이 남자, 게이야⌟http://crazygeno_kr.blog.me/120110854352
영화연출 이혁상 감독 인터뷰 녹음 파일
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 현재 성인학습에 참여하지 않고 있는 주변의 성인학습자를 대상으로 학습상담을 진행 후 보고서를 작성하시오 성인학습 참여 저해요인을 분석하고, 학습활동을 촉진하는 상담을 진행하며 적용한 상담의 원리를 제시하고, 상담 후 소감 기술
- 학교사회복지의 이해를 바탕으로 학교사회복지의 문제 및 필요성을 사회적 배경과 서술하고 교육과 사회복지를 위해 학교사회복지사가 해야할 일은 무엇이 있는지 작성해 보시오
- 포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오
- 평생교육기관 경영자의 능력에 대하여 조사하고, 이 중 학습자 본인이 생각하는 평생교육경영자에게 요구되는 가장 중요한 능력은 무엇인지 기술하시오
- 통합교육에 대한 찬성과 반대에 대한 학습자님의 입장은 특수아동 통합교육에 대한 사회의 인식, 사회문제 등을 내용 특수아동 통합교육에 관련된 제도, 규범 등 객관적이고 사실적인 의견 특수아동 통합교육의 찬성 또는 반대에 대한 입장, 자기주장 반대 의견에 대한 반박의견 등
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
