[법]법에서 객관적 가치의 의미와 한계

 1  [법]법에서 객관적 가치의 의미와 한계-1
 2  [법]법에서 객관적 가치의 의미와 한계-2
 3  [법]법에서 객관적 가치의 의미와 한계-3
 4  [법]법에서 객관적 가치의 의미와 한계-4
 5  [법]법에서 객관적 가치의 의미와 한계-5
 6  [법]법에서 객관적 가치의 의미와 한계-6
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[법]법에서 객관적 가치의 의미와 한계에 대한 자료입니다.
목차
_ I. 머리말
_ II. 가치에 대한 이론
_ 1. 가치철학의 전개
_ 2. 법학에서 가치의 의미
_ III. 헌법상 가치의 내용
_ 1. 헌법상 가치론의 전개
_ 2. 객관적 (가치)질서의 내용
_ 3. 객관적 가치와 개인의 자유의 상충
_ IV. 결론
본문내용
가치란 개념은 명확하게 정의될 수 없지만 인간과 관계된 모든 분야에서 논의된다. 특히 인간의 실천적 행동은 가치와 분리할 수 없다. 우리는 사물을 생각할 뿐만 아니라 사물들의 가치도 평가한다. 일상생활에서 건강, 돈, 자유, 사랑 그리고 그 밖의 사물들에게 가치를 부여한다. 개개인과 무관하게 존재하는 가치가 있으면서, 모든 인간은 저마다 가치를 부여하는 동기와 대상이 相異하다. 법학은 이런 가치의 충돌을 현실적으로 조화롭게 해결해야 할 임무를 담당한다.
_ 독일 연방헌법재판소와 대법원은 2차세계대전 이후부터 실정법은 객관적인 가치에서 그 실질적인 근거를 갖는다고 하였다. 객관적 가치는 법을 통하여 실현된다. 법질서를 가치질서로 보는 견해는 법실증주의를 탈피하면서도 자연법에서 벗어나 있다. 1970년대 중반에 독일에서 벌어진 기본가치