유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사

 1  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-1
 2  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-2
 3  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-3
 4  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-4
 5  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-5
 6  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-6
 7  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-7
 8  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-8
 9  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-9
 10  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-10
 11  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-11
 12  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-12
 13  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-13
 14  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-14
 15  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-15
 16  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-16
 17  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-17
 18  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-18
 19  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-19
 20  유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
유도설문, 설문유형에 따른 결과의 차이 조사에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ서론
1. 연구의 배경

2. 연구목적

3. 연구모형

4. 연구방법

5. 연구가설

Ⅱ 본론
1. 빈도분석

2. 유형설명 및 Y-Y 평균 비교
(1)
(2)
(3)
(4)

3. 사전 사후 변화를 발생시키는 요인 탐색(X→Y)
(1)X-Y교차분석


(2)X-Y평균비교



Ⅲ 결론
1. 연구의 결과

2. 연구의 한계
본문내용
Ⅰ서론

1. 연구의 배경
대선이 얼마 남지 않았다. 대선을 앞두고 각 언론기관과 조사기관들이 앞 다투어 여론조사 결과를 내놓고 있는 실정이다. 하지만 조사기관마다 결과가 제각각 다르다. 근소한 차이라면 넘길 수 있겠지만 어느 때는 10%이상 차이가 나기도 한다. 이러한 차이는 어디서 비롯되는 것일까. 샘플이 달라서일까. 하지만 샘플의 차이로 보기에도 무리가 있다. 지지율 문항과 이슈 문항의 배합 여부나 질문 내용의 차이에서 이러한 결과가 나온 것은 아닐까. 실제로 최근 보도된 자료에 따라, 정부에서 KTX민영화와 관련하여 찬성을 유도하는 설문을 실시한 것이 드러나 큰 파장이 일어났다.







2. 연구목적
우리 조는 연구배경에서 밝힌 자료들에 의문을 품고 행정조사방법론에서 소개한 질문문항 구성전략을 토대로 설문지를 만들어 실제로 문항에 변화를 줌으로써 사전 사후 변화를 이끌어낼 수 있는지 알아보려 했다.


3. 연구모형


연구모형의 기본 형식에 따라 우리는 X, Y, Z 변수를 설정하여 모형을 구성하였다. X변수에는 설문지 결과에 영향을 줄 수 있는 도입 변수를 넣었다. 인구통계학적 변수와 같은 개인적 변수(성별, 종교, 나이, 출생지규모, 부모학력), 사회적 변수(교우관계, 친화성, 외향성, 개방성), 민감성 등을 넣었다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.