![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0001.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0002.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0003.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0004.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0005.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0006.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0007.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0008.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0009.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0010.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0011.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0012.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0013.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0014.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0015.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0016.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0017.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0018.gif)
![[무역이론의 발전] 무역이론의 발달과정(발전과정) -중상주의 무역이론, 고전적 무역이론, 근대적 무역이론, 제품수명주기이론, 산업내무역이론, 무역이론의 한계점-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/707/706026-0019.gif)
분야
hwp무역이론의 발전
Ⅰ. 중상주의 무역이론
Ⅱ. 고전적 무역이론
1. 절대생산비설
2. 비교생산비설
3. 고전적 무역이론의 가정과 비판
1) ‘불변생산비’ 가정에 대한 검토
2) ‘완전경쟁에 따른 자유무역주의’ 가정에 대한 검토
3) ‘생산요소의 완전고용’ 가정에 대한 검토
4) ‘생산요소의 동질성’ 가정에 대한 검토
5) ‘기술혁신의 무시’ 가정에 대한 검토
6) ‘생산요소의 국제적 이동의 불가능’ 가정에 대한 검토
Ⅲ. 근대적 무역이론
1. 요소부존도 이론
1) 헥셔-올린의 정리
2) 레온티에프 역설
2. 인간-기술 이론
1) 노동생산성 이론
2) 신 요소이론
3. 무역에 관한 기술이론
1) 연구개발 요소이론
2) 기술격차 이론
Ⅳ. 제품수명주기이론
1. 신제품 단계
2. 성숙제품 단계
3. 표준화제품 단계
Ⅴ. 산업내 무역이론
1. 린더모델: 공통시장중복모델
2. 산업 내 무역이론
Ⅵ. 무역이론의 한계점
무역은 당사국 쌍방이 모두 이익이 되는 포지티브섬게임(Positive Sum Game)이 성립되는 경우에 지속적으로 이루어질 수 있다. 이러한 포지티브섬게임이 발생할 수 있는 원리를 설명하는 이론체계가 무역이론이다. 보다 구체적으로는 다음의 세 가지 의문에 답하기 위해 많은 무역이론이 등장 했다. 첫째, 일국이 특정 재화를 수출, 수입하는 이유가 무엇인가? 둘째, 국제무역으로부터 얻을 수 있는 이득은 무엇인가? 셋째, 어떤 상대가격(교역조건)으로 양국은 재화를 교역해야 하는가? 이하에서 이러한 질문에 답하기 위해 개발된 무역이론들을 살펴보고자 한다.
1. 중상주의 무역이론
왜 국가는 무역을 하는가? 이 질문에 대한 가장 빠르고 간단한 대답은 금이 유일한 국제 통화이던 18세기에 가장 유행한 중상주의 이론으로부터 발견할 수 있다. 중상주의는 정부가 수입을 억제하고 수출을 장려함으로써 국가의 경제적인 부를 증대시킬 수 있다고 주장한다. 이러한 결과는 무역수지를 혹자로 만들어 국가의 부(금)를 축적할 수 있게 된다는 주장이다. 중상주의는 1492년의 미대륙 발견과 1498년의 동인도항로 발견 이후 시작된 유럽 국가들의 식민지 개척과 1602년 영국과 네덜란드의 동인도회사 설립으로 본격화 되었다.
이들은 전 세계의 富의 量은 금 ․ 은 등의 화폐로 구성되어 있으며 그 크기가 고정되어 있다고 생각했다. 따라서 일국의 수입액이 수출을 초과(무역차액)하면 그 만큼 그 국가는 빈곤해지기 때문에 가급적 수출을 증대시키고 수입을 적게 하도록 무역을 이끌어가야 한다는 주장을 펼쳤던 것이다. 이러한 중상주의 정책은 무역활동이 일어나게 된 각국의 주관적인 동기를 설명해 주고 있으나, 유럽의 제국주의 국가가 무역을 통하여 피 식민지국을 일방적으로 수탈하는 과정에서 식민지무역을 뒷받침하는 군사력을 전제로 할 뿐 아니라 무역 당사국이 다 함께 혜택을 받는다는 기본전제가 성립되지 않으므로 보편타당성과 가치성을 함께 갖춘 이론체계라고는 할 수 없다.
