소개글
망중립성 논쟁 레포트에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 망중립성의 개념
Ⅱ. 망중립성의 논의과정
1. 인터넷 환경의 변화
2.국내에서의 논의 - mVoIP를 중심으로 -
Ⅲ. 망중립성에 대한 입장
1. 망 중립성에 대한 기본 시각
2. 패킷 차별의 유무 및 허용정도에 대한 논쟁
3. 혁신을 극대화하는 시장 환경에 대한 논쟁
4. 경쟁 및 소비자보호 정책의 관점
Ⅳ. 망중립성의 구체적 사례
1. 국내의 망중립성 논쟁
2. 미국과 유럽의 망중립성 논의 동향 및 간단 비교
Ⅴ. 망중립성 논쟁에 경제 모형의 적용
1. 망증설 비용을 누가 부담할 것인가
2. 망중립성의 또 다른 논쟁 (이용자 차별)
Ⅵ. 결 론
참 고 문 헌
본문내용
Ⅰ. 망중립성의 개념
망중립성이란 망이 전체 서비스 창출의 구성요소로서 매우 중요하기 때문에 특정주체에 의해 배타적으로 관리 될 수 없고 중립적인 성격이 유지 되어야 한다는 개념으로, 일반적으로 ‘인터넷망 위에 흐르는 데이터 트래픽을 그 내용, 유형, 인터넷주소, 제공사업자, 부착된 단말기기 등에 관계없이 동등하게 처리하는 것’을 의미한다.
망중립성은 전화 통신망 중심의 초기에는 필수 설비론에 입각하여 전송망 중심으로 개방 논의 되었으나, 기술이 융복합화 되고 IP망 중심으로 진화되어 오면서 단순히 사업자간의 전송망 개방에 국한되지 않고 콘텐츠, 단말 등을 포함하는 광범위한 가치사슬에 대한 사업자 및 소비자의 동등한 접근 및 향유라는 동등대우의 개념으로 확대되었다.
망중립성은 공중 데이터 망에서 모든 콘텐츠, 사이트, 플랫폼을 동등하게 대우하도록 하는 것으로 정의할 수 있으며, 공중 정보망은 가능한 한 중립적이고 개방적으로 운영될 때 혁신과 소통의 공간으로 그 유용성을 극대화 할 수 있다는 것이 망중립성의 취지이다.
망중립성은 크게 두 가지 관점으로 이해 될 수 있 수 있다. 우선 인터넷 접속 서비스를 제공하는 사업자 의무관점에서 자신이 운영하는 망을 통과하는 모든 트래픽을 동등하게 처리하는 것과 이용자의 권리 관점에서는 이용자가 인터넷 망을 이용해 합법적인 콘텐츠, 애플리케이션 등에 자유롭게 접근, 이용할 수 있어야 하는 것이 그 내용이다.
이는 인터넷의 단대단 원칙에 기초한 가장 강한 형태의 정의로, 망 중립성과 배치되는 대표적인 사례는 특정 트래픽의 차단 또는 차별적 처리라고 할 수 있다. 차단은 네트워크를 지배하고 있는 통신사업자가 그 지배력을 바탕으로 관련 전후방산업을 독점화하려는 시도 등의 동기에 따라 나타날 수 있으며, 차별은 통신사업자가 트래픽 전송에 있어 특정 트래픽을 우대하거나 저해해서는 안 된다는 개념이다.
참고문헌
인터넷 개방성에 대한 새로운 도전:망 중립성 논란을 중심으로,2012,INSIGHT PLUS
통방융합시대에 대비한 망중립성 연구,2007, 정보통신정책연구원
스마트 환경에 대응한 유무선망 중립성 정책방안 연구,2011,정보통신 정책 연구원
망중립성의 배경 및 이론의 이해,2007,정보통신 정책 연구원
정보통신경제학, 이덕희, 이동희
-김상국,『 해외 망중립성 논의동향 』,KT경제경영연구소.
-이성춘 外3인 , 『 FCC의 망중립성 명령 무효화 판결의 의미와 영향 』,KT경제경영연구소
-하나TV 네트워크 중립성논란, 이티뉴스, 2006.08.24.
-케이블TV 진영도 '하나TV' 차단…망중립성 논란으로 확대,아이뉴스24, 2006.10.20,
-LG파워콤, 하나TV에 통신망 개방키로,MBN뉴스, 2006,12,19,
-[알아봅시다]망중립성 가이드라인,디지털타임스,2011.12.21,
< http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2011122202011831742002>
-방통위, KT의 삼성 스마트 TV 차단 ‘엄중경고’,머니투데이,2012.05.04,
-m-VoIP ‘보이스톡’ 역무구분 어떻게 될까,디지털데일리,2012.06.10,
< http://www.ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=91698>
-방통위, m-VoIP 허용 시장자율에 맡긴다,디지털데일리, 2012,06.08,
< http://www.ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=91672>
-BitTorrent를 차단하는 미국 케이블 TV ISP들,킬크로그, 2008,06,03,
-美법원, 망중립성 관련 FCC의 Comcast 제재는 부당하다고 판결,킬크로그,2010.04.08,
< http://cusee.net/2462372>
-美, 정부주도 보장에 무게···유럽, 시장자율 위임 대세, 이코노믹리뷰,2012.03.16
-프랑스, 인터넷 업체에 망 비용 부과 움직임…망 중립성 논란 재점화될까, 딜라이트닷넷, 2013.01.09.< http://delighit.net/link.php?id=12326>
-구글의 망대가 지급, 국내 망중립성 논쟁 새국면,이티뉴스 ,2013.01.21,
하나TV 네트워크 중립성논란, 이티뉴스,2006.08.24.
케이블TV 진영도 '하나TV' 차단…망중립성 논란으로 확대,아이뉴스24, 2006.10.20,
LG파워콤, 하나TV에 통신망 개방키로,MBN뉴스, 2006,12,19,
LG파워콤, 하나TV에 통신망 개방키로, 서울경제, 2007.01.29,
[알아봅시다]망중립성 가이드라인,디지털타임스,2011.12.21,
< http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2011122202011831742002>
방통위, KT의 삼성 스마트 TV 차단 ‘엄중경고’,머니투데이,2012.05.04.,
m-VoIP ‘보이스톡’ 역무구분 어떻게 될까,디지털데일리,2012.06.10,
< http://www.ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=91698>
방통위, m-VoIP 허용 시장자율에 맡긴다,디지털데일리, 2012,06.08,
< http://www.ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=91672>
김상국,『 해외 망중립성 논의동향 』,KT경제경영연구소. 4p
BitTorrent를 차단하는 미국 케이블 TV ISP들, 킬크로그, 2008,06,03,
이성춘 外3인 , 『 FCC의 망중립성 명령 무효화 판결의 의미와 영향 』,KT경제경영연구소,2p
美법원, 망중립성 관련 FCC의 Comcast 제재는 부당하다고 판결, 킬크로그,
2010.04.08,< http://cusee.net/2462372>
美, 정부주도 보장에 무게···유럽, 시장자율 위임 대세, 이코노믹리뷰,2012.03.16
김상국,『 해외 망중립성 논의동향 』,KT경제경영연구소.9p
美, 정부주도 보장에 무게···유럽, 시장자율 위임 대세,이코노믹리뷰, 2013.01.21.< http://www.econovill.com/archives/39318>
프랑스, 인터넷 업체에 망 비용 부과 움직임…망 중립성 논란 재점화될까, 딜라이트닷넷, 2013.01.09.< http://delighit.net/link.php?id=12326>
, 구글의 망대가 지급, 국내 망중립성 논쟁 새국면,이티뉴스 ,2013.01.21,