[방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준

 1  [방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준-1
 2  [방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준-2
 3  [방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준-3
 4  [방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준-4
 5  [방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준-5
 6  [방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준-6
 7  [방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준에 대한 자료입니다.
목차
◎ 주제 선정 목적


◎ 논란사례
ㄱ. 탄핵관련 편파방송

ㄴ. 서태지 음악 불가판정


◎ 무엇이 문제인가


◎ 대책과 대안


◎ 결론

본문내용
◎ 주제 선정 목적

방송의 공정성은 언제나 논란거리가 되어왔고, 특히나 정치적인 민감한 사안에 있어서는 더욱더 문제가 되어 왔다. 최근에 일어난 노무현 대통령의 탄핵 문제의 보도 또한 편파적이라는 지적이 있어왔고, 그것을 심의하는 단계에서도 많은 논란이 존재한다. 특히나 방송같은 경우에는 그 보도 내용이 시청자들에게 많은 영향을 미친다는 전제 하에 방송 심의 위원회를 두고 있지만 그 활동이 미약하고, 심의 기준 또한 모호하기 그지 없다. 나는 편파적이거나 선정적이라고 평가받은 것들을 살펴봄으로서 심의를 어떻게 하는 것이 좋을지를 생각해보려고 이러한 주제를 선정했다.

ㄱ. 탄핵 관련 방송

한때 탄핵 정국에서 방송의 역할을 놓고 논란이 일었었다. 야당과 탄핵 반대 측에서는 편파방송 때문에 국민들이 탄핵의 본 뜻을 왜곡되게 받아들였다고 주장하고 있는 반면 방송사와 언론단체들은 대통령 중심제의 나라에서 대통령이 탄핵되는 헌정사상 초유이면서 세계적인 뉴스에 대해 그 정도의 방송시간을 할애 한 것은 당연하다고 맞섰다. 일부 신문과 방송사간에는 지면과 프로그램을 통해 상호 공방을 벌이기도 했다. 방송 위원회도 판단을 내리지 못해 한국 언론 학회에 맡겼고, 그 탄핵 방송 보고서로 인해 다시 논란이 일고 있다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.