추천자료
탄핵 보도관련 비평문
저널리즘의 책임과 의무
[정치와 매스컴] 신문과 방송의 정치보도 경향과 그 차이가 지니는 정치 경제적 의미
[선거보도] 선거보도의 특성, 기능, 역할, 공정성과 선거보도의 문제점 및 투명한 선거보도를 위한 공정성 실현 방안 분석(신문, TV, 인터넷의 선거보도)
[TV뉴스] TV뉴스의 특징, 시청행태와 TV뉴스의 경제보도적 기능, 경제보도 분석 및 TV뉴스의 문제점을 통해 본 향후 TV뉴스의 개선 방안 분석
[언론] 언론의 구조적 특징, 순기능, 역기능, 언론의 정책보도와 언론의 현안, 쟁점 및 언론의 개선을 위한 제언
[매체비평] PD수첩의 광우병 보도를 통한 방송위원회 심의 규정안
미디어와 정치 레포트
[방송법][방송법 제정배경][방송법 주요내용][방송법 개정안][방송법 문제점][방송법 개선방안]방송법의 제정배경, 방송법의 주요내용, 방송법의 개정안, 방송법의 문제점, 방송법의 개선방안 분석(방송법)
[언론법제론] MBC의 조선일보 비판에서의 언론자유에 관한 연구
소개글
[방송심의기준] 방송의 공정성과 심의기준에 대한 자료입니다.
목차
◎ 주제 선정 목적
◎ 논란사례
ㄱ. 탄핵관련 편파방송
ㄴ. 서태지 음악 불가판정
◎ 무엇이 문제인가
◎ 대책과 대안
◎ 결론
본문내용
◎ 주제 선정 목적
방송의 공정성은 언제나 논란거리가 되어왔고, 특히나 정치적인 민감한 사안에 있어서는 더욱더 문제가 되어 왔다. 최근에 일어난 노무현 대통령의 탄핵 문제의 보도 또한 편파적이라는 지적이 있어왔고, 그것을 심의하는 단계에서도 많은 논란이 존재한다. 특히나 방송같은 경우에는 그 보도 내용이 시청자들에게 많은 영향을 미친다는 전제 하에 방송 심의 위원회를 두고 있지만 그 활동이 미약하고, 심의 기준 또한 모호하기 그지 없다. 나는 편파적이거나 선정적이라고 평가받은 것들을 살펴봄으로서 심의를 어떻게 하는 것이 좋을지를 생각해보려고 이러한 주제를 선정했다.
ㄱ. 탄핵 관련 방송
한때 탄핵 정국에서 방송의 역할을 놓고 논란이 일었었다. 야당과 탄핵 반대 측에서는 편파방송 때문에 국민들이 탄핵의 본 뜻을 왜곡되게 받아들였다고 주장하고 있는 반면 방송사와 언론단체들은 대통령 중심제의 나라에서 대통령이 탄핵되는 헌정사상 초유이면서 세계적인 뉴스에 대해 그 정도의 방송시간을 할애 한 것은 당연하다고 맞섰다. 일부 신문과 방송사간에는 지면과 프로그램을 통해 상호 공방을 벌이기도 했다. 방송 위원회도 판단을 내리지 못해 한국 언론 학회에 맡겼고, 그 탄핵 방송 보고서로 인해 다시 논란이 일고 있다.