추천자료
국어 통사론 연구의 경향 2001년을 중심으로
[국문] 국어 국문법
[문장]문장의 성분, 문장의 구성, 문장의 형성단계, 문장의 호응, 문장과 문장상담소, 문장의 오류 사례, 문장의 작성 방법 분석
국어 품사 형용사 정의,특성, 국어 품사 형용사 구성, 국어 품사 파생형용사, 영어 품사 형용사, 일본어 품사 형용사, 독일어 품사 형용사 분석
[학교문법론] 문장의 주요 성분
[국어형태론] 굴절론(조사)
스페인어와 한글의 언어 비교
국어 조사결합에 대한 의미특성 연구 - 부사격 조사의 결합 양상을 중심으로
명사화 명사화 정의 명사화 범주 명사화 분류 어휘적 명사화 통사적 명사화 명
[통사론, 통사구조, 문장론, 구문론, 의미기능, 이, 시, 와, 과] 통사론(문장론, 구문론)의 구조, 부사절의 통사구조, -이-의 통사구조와 의미기능, -시-의 통사구조와 의미기능, -와/-과의 통사구조와 의미기능 분석
소개글
[한국어문법론] 보어와 격 할당에 대한 자료입니다.
목차
0. 서 론
1. 보어와 부사어
2. 보어의 성분
3. 보어의 형태
4. 심리 술어의 의미역
5. 격 할당
6. 결 론
참고문헌
본문내용
학교문법과 이론문법에서 큰 견해차를 보이는 것 중의 하나가 보어에 관련된 논의가 아닌가 생각된다. 오랫동안의 한국어 연구에도 불구하고 학자들 간에 아직 한국어 문형에 대한 의견이 일치하지 않는다. 그 이유는 여러 가지가 있겠지만, 특히 이중 주어나 보어에 대한 논의가 정립되지 않았기 때문이 아닌가 생각된다. 본고는 보어에 관한 몇 가지 생각을 밝히려 한다.
기존의 논의는 보어에 대해서 고민을 많이 하였다. 논의 쟁점을 정리하면 다음과 같다. 첫째는 보어와 부사어, 특히 필수적 부사어와의 관계 규명이다. 이 문제가 해결되어야 만이 한국어 문형에 대한 기초 토대가 이루어지기 때문이다. 둘째는 보어와 결합하는 조사의 성격이다. 본고에서는 이 두 문제점에 대해서 나름대로의 생각을 밝히려 한다.
기존 연구는 전통적인 구조주의 방법론에 의거한 논의가 대부분이었다. 이러한 방법은 우리 국어의 미세한 의미 차이나 문법 현상을 포착할 수 있다는 점에서 장점이 있기는 하나, 그 기준이 명료하지 못하다는 단점이 있다. 그래서 본고에서는 Chomsky의 GB 이론과 생성 이론에 기초해서 논의를 진행한다.
참고문헌
강명윤. 1988. "Topics in Korean Syntax." Ph.D. dissertation, MIT.
강명윤. 1992. 한국어 통사론의 諸問題 서울: 한신문화사.
강영세. 1986. "Korean Syntax and Universal Grammar." Ph. D. dissertation. Harvard Univ.
高光柱. 1994. 국어의 비대격 구문 연구 고려대 석사학위논문.
고창수. 1992. 고대국어의 구조격 연구 고려대 박사학위논문.
교육부. 1996. 고등 학교 문법 서울대 사대 국어교육연구소.