![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0001.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0002.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0003.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0004.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0005.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0006.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0007.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0008.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0009.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0010.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0011.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0012.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0013.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0014.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0015.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0016.gif)
![[국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/10/9256-0017.gif)
분야
hwpII. 본 론
1.차세대 전투 사업에 대한 개요
2.차세대 전투기 사업자 선정 과정과 이후의 논란
3.차세대 전투기 사업(FX)의 후보 기종 별 성능 분석
ㄱ.유로파이터( EF2000-Typoon)
ㄴ. 수호이 35 (Su-35)
ㄷ.라팔(Rafale)
ㄹ.F-15K
4.차세대 전투기 사업의 문제점
III.결론
IV.참고문헌
4월 19일 그 동안 차세대 전투기 사업(F/X)에서 경합을 벌이던 전투기 가운데에서 최종적으로 F-15K 가 선정되었다.1차 단계 심사 결과로 미국 보잉사의 F-15K와 프랑스 다소의 라팔 기종이 오차범위 3% 안에 들었다고 발표하였고, 2단계에서는 정책적 요소를 고려하여 최종적으로 F-15K를 선정한 것이다. 이에 대해 시민 단체들은 미국의 압력에 의해 미래를 책임져야할 전투기가 오히려 70년대 에 만들어진 낙후된 전투기로 선정되었다고 크게 반발하고 있다. 특히 기종 선정을 앞두고 갑자기 기종 선정 평가서에서 평가점수 항목들을 0에서 60 점으로 상향 조정하여 F-15K에 유리한 방향을 이끌어냈다는 의혹과 선정 과정 중에서 고위직의 F-15K 선택 압력설 등이 의혹으로 제기되고 있다. 이에 대해 국방부는 차기 전투기의 임무수행을 위한 성능분석과 F-15K와 라팔의 세부적인 절충교역 내용 등은 관련 규정상 비밀로 간주, 공개하지 않기로 해 오히려 그러한 평가에 대한 의혹들을 더 불러일으키게 하는 모습을 보이고 있다. 현재 반미 감정으로 인하여 이에 대한 비판들이 감정적인 대응을 하고 있는 바 필자는 감정적인 발언을 제외하고 여러 의견들을 개진함으로써 이에 대해 나름대로의 결론을 내리고자 한다.
http://www.booksori.or.kr/politics/s024705.html
http://www.ilyosisa.co.kr/SUNDAY/SUN_0322/TM_0204.html
http://boeing.co.kr/02pro/01sys/05_07.html#
http://psylab.yonsei.ac.kr/~southpaw1/southpaw1_main_today%27sissue-020419.html
http://www.i-soccer.co.kr/section-030100100/2002/03/030100100200203281050001.html
http://www.booksori.or.kr/politics/s024706.html
http://www.chejunews.co.kr/2001/11/2001_1117/international/20011116200756.html
http://friend.metro.seoul.kr/eyefocus/contents/7/1/1/20020422/9.html
http://user.chollian.net/~skidrow6/nondan/weapon.htm
http://www.chejunews.co.kr/2002/03/2002_0329/international/20020328204832.html
http://www.hankooki.com/editorial/200203/h20020303175740e7000.htm
http://www.ilyosisa.co.kr/SUNDAY/SUN_0323/TM_0201.html
http://www.hankooki.com/editorial/200203/h20020313175501e7000.htm
