각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용

 1  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-1
 2  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-2
 3  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-3
 4  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-4
 5  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-5
 6  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-6
 7  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-7
 8  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-8
 9  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-9
 10  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-10
 11  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-11
 12  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-12
 13  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-13
 14  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-14
 15  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-15
 16  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-16
 17  각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용-17
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
각국의 경찰채용과정과 우리나라와의 비교 고찰 경찰공무원 채용에 대한 자료입니다.
본문내용
각국의 경찰채용과정과
우리나라와의 비교 고찰

Ⅰ.서론
경찰공무원 채용
Ⅱ.본론
1.우리나라의 경찰 채용
(1) 채용 현황
1)능력요건
2)채용절차
3)시보임용
4)임용권자
5)계급별 입직 경로
(2)일반순경, 101경비단, 경찰특공대, 경찰행정학과 특채
(3)경 장
(4)경 위
(5)경 정
(6)특별채용
(7)시험 절차
1)필기시험
2)신체검사
3)체력검사
5)면접시험
6)가산점 부여
(8)채용 후 승진
2. 영국의 경찰 채용
(1)조건
(2)결격 사유
(3)특별 모집
(4)채용 후 승진
3. 미국의 경찰 채용
(1)채용
(2)채용 후 승진
4. 일본의 경찰 채용
(1)임용권자
(2)종류
(3)시험
(4) 경시청 경찰
(5)도부현 경찰
(6)채용 후 승진
경찰, 소방 채용 시 나이제한은 차별
국가인권위원회(위원장 안경환)는 경찰 및 소방공무원 선발시험 응시연령을 30세 이하로 제한한 것은 평등권침해의 차별행위라고 판단하고, 경찰청장과 소방방재청장에게 관련 규정 개정을 권고했습니다.
체력·자질은 관리여부에 따라 개인차 커
진정인 어모씨(남, 31세) 등 8인은 “경찰청이 순경, 경찰간부후보생 등 경찰공무원 공개경쟁 채용시험의 응시연령을 30세 이하로 제한하는 것은 나이차별”이라며 2008. 8. ~ 2009. 2. 국가인권위원회에 진정을 제기했습니다.
또한 박모씨(남, 34세)는 “소방방재청장이 소방사·소방간부후보생의 공개경쟁 채용시험의 응시연령을 30세 이하로 제한하는 것은 차별”이라며 2009. 1. 5. 국가인권위원회에 진정을 제기했습니다.
이와 관련해 경찰청은 입직과 동시에 치안현장의 최일선에서 범인 검거 및 추적, 시위진압 등 격렬하고 위험한 업무를 수행하는 경찰 직무 특성상 신체활동이 왕성한 연령대의 입직이 필요하다며, 그 근거로 ‘2007년 연령대별 국민체력 실태보고(문화체육관광부)’와 일본이나 프랑스 등의 경찰 채용 시 응시연령을 제한 사례를 들어 연령 제한의 불가피성을 주장했습니다.
한편, 소방방재청은 소방공무원 업무 특성상 강인한 체력과 다양한 전문지식이 필요해 젊은 인재를 선발하는 것이라고 주장했습니다. 각종 재난현장에서 사망·부상 위험에 대한 부담과 스트레스에 노출되어 있고, 24시간 긴급출동 대기로 인한 긴장감, 수면부족 등이 상존하는 격무를 수행할 뿐만 아니라, 사고현장에서 일반적으로 20kg 이상의 무거운 보호 장비를 착용하며 화재진압 및 구조 요청자를 구출하는 등의 업무를 수행하므로 강인한 체력이 필요하며, 일반 행정은 물론 소방시설, 위험물, 건축, 전기, 응급의학, 긴급현장 대처기법 등 인문·자연과학의 다양한 지식이 필요하다는 것입니다. 따라서 신체적으로 적응 가능하고 학문적으로 발전가능성이 있는 젊은 인재를 확보해야 하고 이 때문에 일정수준의 연령제한이 특별히 요구된다는 것입니다.
응시기회 제한 대신 객관적 선발절차 마련해야
국가인권위원회는 경찰청의 주장에 대해 △30세를 초과하는 사람이 순경으로서의 업무를 효율적으로 수행하는데 필요한 기본적 능력과 강인한 체력을 구비하지 못했다는 것을 입증할만한 객관적 자료가 존재하지 않고, △현행 공개경쟁 채용시험 체제에서 순경 업무에 필요한 능력과 체력을 개인별로 측정하는 것이 불가능한 것도 아니므로, 순경 공개채용 시 응시연령 제한이 필요하다면 신체활동성과 나이의 상관관계에 대한 의학적, 사회학적 검토를 통해 응시상한 연령을 설정해야 한다고 보았습니다. 그러한 검토 없이 막연히 ‘체력이 좋고 젊은 우수인력 채용’을 이유로 순경이 되고 싶어 하는 사람에게 응시기회조차 허용하지 않는 것은 합리적이지 않다고 판단했습니다.
또한 경찰청이 제시한 ‘연령대별 국민체력 실태’는 해당 연령대의 평균치로서, 이는 관리하기에 따라 현저한 차이를 보이는 체력의 개인별 속성을 설명하지 못하며, 일본이나 프랑스 등의 예와 달리 미국 등에서는 최저연령(21세) 이상이면 응시할 수 있도록 하고 상한연령은 제한하지 아니하는 등 나라마다 차이가 있어 현행 응시연령 제한의 합리적 근거로 삼기 어렵다는 점을 지적했습니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.