우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고

우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예

(사회복지학개론, 공통)1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.

사회복지정책론_사회복지정책의 가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안에 대해서 과제를 제출하시오 수업 시에 언급한 내용외의 가치 갈등을 예를 들어 설명하시오

(사회복지쟁점세미나 공통) 한국사회의 사회복지와 관련된 쟁점 주제를 하나 잡아서, 1) 쟁점 주제를 소개하고, 2) 이 쟁점을 과제물의 주제로 삼은 동기, 이것이 사회복지의 쟁점인 이유, 쟁점의 내용, 쟁점의 분석 등을 적으시오. 3) 이 쟁점을 해결할 수 있는 방법과 이 쟁점이 한국의 사회복지에 주는 함의를 적으시오.

소개글

우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 선별주의와 보편주의
1) 선별주의
2) 보편주의
2. 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예
1) 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(무상급식)
2) 무상급식 찬성 주장(보편주의)
3) 무상급식 반대 주장(선별주의)
3. 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예에 대한 본인의 입장

Ⅲ.결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

Ⅰ. 서론
사회복지정책에서 선별주의와 보편주의의 가치갈등은 복지철학의 차이에서 비롯된다. 사회복지에서 선별주의와 보편주의에 대한 논쟁은 사회복지서비스 제공 기준에 관한 가치 차이이다. 즉, 이들은 사회복지 정책 활동으로부터 제공되는 서비스를 받을 수 있는 사람들의 자격 및 범위와 밀접히 관련되어 있다. 국가가 사회복지의 자원을 국민에게 제공하는 선별주의에 입각한 방법은 사회적 약자인 빈곤을 전체로 하는 특정한 계층, 집단에 대하여 제공되는 특수한 선별적인 제도이며 보편주의에 입각한 방법은 일반국민에 대하여 개방되고 일반적?보편적 제도로서 사회적 취약계층만 아니라 사회구성원 전체를 대상으로 한다. 선별주의가 사후적 조치라고 한다면 보편주의는 사전적 예방이라고 할 수 있다. 오늘날 우리나라의 사회복지정책에서 선별주의와 보편주의에 대한 논쟁이 치열하다. 그러나 최근에는 복지국가를 지향하는

참고문헌

원석조 저, 사회복지정책론, 공동체, 2017
권붕 저, 사회복지개론, 수양재, 2019
정현태, 강도명, 박옥신 외 3명 저, 사회복지 정책론 이론과 실제, 창지사, 2017
박석돈 저, 사회보장론, 양성원, 2016
박경일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016
노병일 저, 사회복지정책론, 공동체, 2016

하고 싶은 말

우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예로 무상급식을 선택하여 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 본인의 입장을 기술하였습니다.

#사회복지정책 # 선별주의 # 보편주의 # 가치갈등 # 선별주의와 보편주의의 가치갈등