개화와 척사의 갈등 독후감
분야
hwp 여기서 유길준이란 사람은 서유견문의[개화의 등급]에서 ‘개화’는 인간의 천사만물이 지선극미한 지역에 이르는 것 이라고 개화를 정의했다
우리나라 개화사상이 정확히 언제부터 형성되었는지 알기는 어렵지만 일찍이 문호 개방을 주장한 박규수, 오경석, 유홍기 등이 선구적 역할을 했음을 널리알려져 있다고 한다.
이들이 개화사상을 협성한 내적요인과 외적요인이 있다. 내적요인은 조선 후기 실학사상이 이들에게 영향을 끼쳤다고 한다. 외적요인은 청을 통해 접한 새로운 지식이 이들에게 영향을 미쳤다고 한다.
조선은 세계자본주의 체제에 강제로 편입되었다고 한다.
이항로와 최익현의 상소에서 잘 드러나듯이 척사론들이 개항을 반대한 데는 경제적 이유도 크게 작용한다고 한다. 이들은 각각 상소에서 조선과 일본은 산업의 발전 정도가 다르고 교역 물품에서도 차이가 있기 때문에 당장 통상을 허용한다고 하여 조선의 경제는 파멸에 이를 것이라고 경고 했다.
그러나 조선은 이같은 문제에 대한 충분한 준비를 하지 못한 채 개항을 하게 되었고, 이같은 우려가 현실로 나타났으나 조정에서는 별다른 대책을 세우지 못했다. 따라서 개항은 자주적 부국강병에는 큰 도움이 되지 못했고, 아무런 대책도 없이 자본주의 체제에 편입되는 결과를 낳고 말았다.
그럼에도 불구하고 개항은 조선인들의 전통적 세게관에 큰 변화를 일으켰다는 점에서 중요한 의미가 있다.
개화운동의 발전은 1882년에서 가장 중요한 해였다고 한다.
먼저 수호조약을 맺은 일이다.
그결과 청과 일본에만 국한되었던 조선의 외교 관계는 서양 제국으로 확대되었으며, 특히 미국은 조선의 개화에 큰 자극을 주었다.
그런데 1882년 임오군란이 일어난 뒤, 조선에 온 청병은 재빨리 난은 진앖하고 대원군을 텐진으로 압송하여 사태를 수습했다. 이 후 청군은 민씨 일파의 요청으로 조선에 게속 주둔했다고 한다.
