Ⅱ. 본론
1. 한국과 일본, 각 국의 주장
(1) 일본 측 주장
(가) 근대 이전
㈀ 일본은 1779년에 만들어졌던 지도에 이미 독도가 그 위치까지 표시되어 있다. 일본은 울릉도를 실제로 경영한 상태였으며, 독도는 그 때 울릉도를 오고가며 들렀던 곳이었다.
㈁ 에도시대 초기에 일본인
독도는 슬플 수밖에 없다.
일본이 전 방위 국제 로비를 벌이면서 1849년 독도를 발견한 프랑스의 포경선 리앙쿠르호에서 딴 리앙쿠르암(巖)으로 표기한 백과사전과 포털사이트는 2005년 2만2000개에서 3만8500개로 급증했다. 큰 문제다. 최근 캐나다의 한국계 사서 김하나씨가 미국 도서관 서지 정보 분류
Ⅰ. 서 론
간도를 중국에 빼앗기게 된 것은 일제시대 때의 일이다. 일본은 만주의 안봉선 철도 부설권을 얻는 대가로 간도를 청의 영토로 인정하는 간도 협약을 체결 하였다. 또 청은 조상의 발상지라고 주장하며 다른 민족의 이주를 금지시켰다. 하지만 간도는 청의 조상 발상지가 아니라 우리의 조
조약(1855), 러시아와 일본 간 영토 분쟁 조정
- 쿠릴 열도에서는 에토로후와 우루프 섬 사이를 러시아와 일본의 국경으로 하며, 사할린은 국경을 정하지 않고 잡거지로 한다는 것을 그 내용
⇩
⑵ 2차 대전 일본 패망 후 쿠릴열도는 러시아에 의해 점령, 센프란시스코(1951) 후 러시시아에 귀속
독도 관련 연구동향과 우리의 과제」에 따르면 일본의 독도연구는 ‘다케시마 문제 연구회’를 중심으로 추진되고 있으며 이 다케시마문제연구회는 국제사법재판소에 독도문제를 회부하고자 노력하며 일본 청소년들에게 다케시마 홍보 및 교육 등 여러 가지 활동을 하고 있다고 한다. 특히 다케시마
조약 승인을 강요했다. 이에 황제는 외교권의 이양, 즉 국제법상의 독립국가의 지위를 잃는 것을 거절했고, ‘하야시’ 공사는 1905년 11월 17일 대신들에게 어전회의(御前會議) 개최를 요구하여 시행하였지만 조약 반대의 의견이 강해 결론을 내지 못하였다. 이에 ‘이토’는 군부를 동원하여 대신 한 사
문제로의 독도 영유권 문제를 살펴보자. 독도문제는 양국 간의 공적 영토권의 문제인 동시에 영토 수호문제는 각 국가들의 정책의 최우선순위에 두고 있는 중요사항이기에 양국 간에 있어 첨예하게 반응하고 있는 실정이다. 또한 독도문제에 대해서 쟁점으로 부각되고 있는 “배타적 경제수역” (EEZ :
독도문제에 대한 태도를 살펴 그 차이를 분명히 밝혀 보자 한다.
특히 한국의 독도에 관한 활동을 하는 시민단체로서 반크의 활동에 대해서 이하에서 살펴보겠다.
Ⅱ. 한일 양국의 시민단체
1. 한국의 시민단체
(1) 역사
① 4.19
한국은 1910년 한일병합 이후 1945년 광복에 이르기까지 46년 동안 일
문제에 대해서는 발 벗고 나서지 않는 정치집단들, 그들은 무엇이 두렵고 과감히 나서지 않는 것일까요? 제 생각에는 우리나라 권력의 핵심인 대통령들의 안이한 태도가 문제라고 봅니다. 일본과의 관계, 국제 정세 등의 이유로 독도를 온전한 우리 영토로 대접한 대통령은 없었습니다. 최근으로 내려
독도 우표 재정 공표 이후 한국의 주권을 유린한 일본의 만행으로 한국 정부와 한국인에게는 크게 분노할 일이었다. 이전에도 일본은 교과서 왜곡이나 위안부 문제를 모른 척 하는 등 조선시대 주권 침탈과 식민시대의 만행을 반성하기는커녕 한국이 아직도 일본의 식민지인양 국제 정세를 몰아가고