경영에 직접적으로 영향을 행사하는 만큼, 이사의 권한 행사가 회사의 이익과 상충하는 사례도 흔하게 나타나게 된다. 이러한 경우 회사와 이사 간 다툼이 발생하거나, 이와 관련된 소송이 발생하는 경우도 있다. 이번 과제에서는 회사와 이사 간 다툼의 사례인 2018다290436 판결을 분석하고자 한다.
주식회사법을 만든 사람의 기본 접근 원리: 회사에서도 투자자가 직접 경영을 하는 회사면, 무한책임. 투자자가 직접경영하지 않으면 유한책임으로 볼 수 있다.
[대법원 2020. 11.26. 선고 2018다283315 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.
1.사실관계란?
판결에서 사실관계는 법원이 판결
2023학년도 2학기
중간과제물(온라인과제물)
주식회사법 A형
[대법원 2023. 2. 2. 선고 2022다276703 판결]을 목차에 따라 서술하여 제출하시오.
주식회사란
주식회사는 오늘날 회사 기업의 전형이다. 이는 주식회사가 다른 유형의 회사 보다 뛰어난 자본 조달력을 가지고 있기 때문에 주식회사의 자본 조
대법원 2018.9.13. 선고 2016다255125판결
보험계약자가 다수의 보험계약을 통하여 보험금을 부정취득할 목적으로 체결한 보험계약의 효력(무효) 및 보험계약자가 위와 같은 목적으로 보험계약을 체결하였는지는 직접적인 증거가 없더라도 보험계약자의 직업, 재산상태 등 제반 사정에 기해 추인할 수 있
1. 사실관계 및 법적쟁점과 판결
해당 판례는 원고 주식회사 에스피엔지니어링(이하 원고), 피고 주식회사 신영(이하 신영)의 주식 양도를 일부 제한하는 약정을 하였을 때 효력을 따지는 사건이다. 판결은 최종적으로 상고를 기각하는 것으로 결단났다.
사실관계 파악을 위해 원심 2019. 1. 11. 선고 2017
주식회사의 설립에서 발기인이 2인 이상일 경우 발기인 상호간 체결한 조합계약에 의해 성립하는 조합으로 회사의 설립을 그 목적으로 한다. 이러한 발기인 조합의 성질은 민법상의 조합이므로, 발기인조합에는 조합에 관한 민법의 규정이 적용된다.(통설) 정동윤(상법上) 367면 ; 최준선(회사법) 116면
주식의 포괄적 교환이전에 관한 연구, 서울대대학원 박사논문, 2002, 62쪽
의 논의를 통해 지배주주의 소수주주에 대한 축출 소수주주를 회사조직에서 몰아내는 현상을 축출이라는데, 이는 freeze-out 또는 squeeze-out 이라고 한다. 이를 구분하여 전자는 법적수단에 의하여 강제적으로 소수주주를 회사의 사
주식에 관하여 감사의 선임 및 해임에 있어서 의결권을 제한하는 내용의 정관 규정이나 주주총회결의의 효력(무효)
【판결요지】
[1] 상법 제369조 제1항에서 주식회사의 주주는 1주마다 1개의 의결권을 가진다고 하는 1주 1의결권의 원칙을 규정하고 있는바, 위 규정은 강행규정이므로 법률에서 위
주식을 소유한 두 이사는 그를 위해서 회사의 이름으로 일만 파운드가 넘는 퇴직연금증서를 구입해 주었다. 그 후 이 회사는 청산을 시작했고. 청산인은 퇴직연금증서를 구입해준 행위는 회사의 능력외의 행위라며, 퇴직연금의 유효성에 대해 소송을 제기했다.
(ⅱ) 판결 내용
정관 목적에는 전․