. 중국이 한국에 중요해지면 해질수록 우리는 더욱 안정된 관계를 유지하기 위해 치밀한 전략적 사고를 키워야 하며 단순한 ‘경제주의’적 발상을 과감히 벗어날 필요가 있다. 이장에선 한국과 중국과의 정치적인 외교관계의 변화와 양국을 포함한 4강들의 평화정착방안에 대해 살펴보고자 한다.
평화적 민족통일의 과제를 더더욱 어렵게 만들어온 것이 사실이다. 따라서 남북한의 군사적 대립에 종지부를 찍고 평화를 정착시키기 위해서는 근본적인 안보 및 국방 정책의 전환이 필요 했었다고 볼 수 있을 것이다.
여기서 말하는 국방정책이란 군사력을 포함한 모든 수단과 방법을 동원하여 전쟁
평화정착이 실현되어야 한다. 전쟁위험이 없을 만큼 평화가 정착된 후, 어떻게 통일할 것인가 하는 문제를 비로소 구체적으로 논의할 수 있게 될 것이다. 지금까지 연방제, 남북연합제, 중립국 통일안 등 많은 통일방안이 수없이 논의되었고 나름대로 논리체계를 갖추고 있지만 실제적으로 진전되지 못
평화와 번영의 동북아 시대’이다.(대통령직인수위원회, 2003)
한반도의 역할을 표방하고 있다. 남한은 국민정부의 대북정책기조를 유지하는 참여정부가 보다 전향적인 대북정책을 지향하고 있고, 참여정부의 주요 국정목표인 ‘평화와 번영의 동북아 시대’를 실현하기 위해서는 한반도 평화정착을
Ⅰ. 서론
평화란 어떤 행위의 결과물이 아니라 ‘집단의 노력’을 동반한 ‘지향과 과정’임을 뜻한다. 평화는 진행형의 과제인 것이다. ‘평화정착’이라는 말이 사용되고 있지만 나는 평화란 어떤 정치적 격변을 통해 정착되는 성질의 것이 아니라고 생각한다. 평화를 전쟁의 반대 개념으로만 한정
평화와 공생의 질서 구축을 위해 혼신의 노력을 다해야 할 것이다. 두 번째로 한반도 평화정착의 제도화 선결과제는 진정한 동북아 시대를 열려면, 먼저 한반도에 평화가 제도적으로 정착되어야 한다. 20세기의 불행한 유산인 지구상의 마지막 냉전지대로 남은 한반도가 21세기에는「세계를 향해 평화
평화 공존을 인정한 협정으로서 중동 정세의 발전에 일대 전기를 마련했다. 이것은 두 당사자뿐만 아니라, 평화를 열망한 세계인의 기대에도 부응했다.
그러나 협정이 조인된 지 10년이 가까워오지만 평화정착은 아직 묘연한 난제로 남아 있다. 이스라엘이 가자와 요르단 강 서안, 그리고 예루살렘 점
평화정착을 통한 남북한 평화 공존을 위한 ‘평화, 화해, 협력’의 실현에 주목적을 두고 있는 대북 포용정책을 제시, 실천해 오고 있다. 세계질서의 변화 속에서 북한도 이제 변하지 않으면 안 된다는 사실을 인식하고 생존과 발전을 위하여 경제정책의 변화를 꾀하고 있다. 그리고, 우리는 남북 경제
평화정착
② 3원칙
- 북한의 어떠한 무력도발도 용납하지 않는다.
- 한국이 북한을 해치거나 강제적으로 흡수통일하려 하지 않는다.
- 화해와 협력을 통해 남북한 평화공존을 이룩하고 남북기본합의서를 지켜나간다.
③ 경제협력 방향
- 장기적이고 체계적인 계획 수립
- 정경분리 원칙
-
평화정착을 실현하여 남북연합이라는 국가연합을 형성했을 때, 우리는 그것을 과도적 단계의 통일로 볼 수가 있을 것이다.
남북한의 완전한 통일은 평화공존을 통해서 점진적으로 달성해 나가야 할 것이다. 남북한 사이에 평화를 정착시키고, 화해·협력할 수 있는 관계를 형성하여 교류와 협력을 증