평화정착이 급진전될 가능성이 매우 높아지고 있으며 김정은 정권의 핵 포기로 이어질 가능성도 점쳐지고 있다. 이번에 문재인 대통령과 김정은 국방위원장과의 남북정상 회담과 트럼프 대통령과 김정은 국방위원장의 만남은 세계 각국의 언론의 집중적인 관심의 대상이 되었다. 이는 그동안 냉전의
평화나 통일과 관련한 어떠한 결과도 낼 수 없었던데는 접근방법에서 그만한 이유가 있었다고 본다.
평화의 개념에 있어서 남북이 서로 다르고 주변4강이 다 다르기에 한반도 평화정착의 당사가가 누구이어야 하는냐부터 의제선정에 이르기까지 철저히 각국의 전략적가치에서 각양각색으로 주장하
정착한 켈트인을 지칭한다.
당시의 영국의 상황은 다음과 같다. 영국의 초기 역사는 이민과 침략으로 점철되어있는데 먼저 Celts가 북유럽으로 이주하여 정착하기 시작하였는데 이들은 AD44년 로마에 의해 정복되었다. 4세기경에 가톨릭(Catholicism)이 로마의 국교가 됨에 따라 영국에서도 가톨릭의 융성
평화와 통일의 전기를 마련하지 못한다면 그 타이밍을 영영 놓칠 수 있다고 외국학자들은 지적하고 있다.
남북관계 차원에서의 ‘체제 경쟁 속의 협력’과 달리, 남북 모두는 외교적차원에서는 주변 강대국들과의 관계 개선을 통해 상대방보다 유리한 위치를 차지하려고 하였다. 남한은 이미 상당한
요즈음의 신문 국제면의 기사의 대부분은 중동에서의 사건과 사고로 가득 채워져있다. 9․11테러를 거쳐 아프가니스탄 전쟁, 그리고 최근 미국의 이라크 침공까지 중동 문제는 현재 국제정치질서의 흐름을 흔드는 가장 중요한 이슈라 하겠다.
그 중동 문제에서도 핵심은 역시 팔레스타인 문제임은
ꡐ한반도 평화체제ꡑ란 무엇을 말하는 것인가? ꡐ한반도 평화체제ꡑ를 정의 내리기 위해서는 먼저 평화에 대한 이해가 필요하다. 고병철 교수는 평화의 개념을 이원화하여 평화에는 ꡐ소극적 평화ꡑ(negative peace)와 ꡐ적극적 평화ꡑ(positive peace)가 있다고 한다. 그에 의하
갈등들을 해소하는 통합 원리의 기반으로 작용한다. 이러한 민족주의는 패쇄적이고 배타적이 아닌 지구촌 전체 사회의 공존공영을 추구하는 \"열린 민족주의\"이다. 즉 우리의 평화적인 통일은 우리의 가치 실현에만 그치는 것이 아니라 동북아의 평화는 물론 세계평화에도 크게 기여하게 될 것이다.
탈냉전의 세계질서를 형성하고 유지, 관리하는 책임을 미국이 담당하게 되었다. 미국은 민주주의와 시장경제체제를 갖춘 하나의 세계 공동체를 미국 주도로 건설하겠다고 자처하고 있다. 이것이 곧 미국에 의한 세계 평화 (Pax Americana) 구상이다. 국제 정치 체제가 냉전종식 후 단극체제로 변한 것이다.
한반도의 안정과 평화에 대해서 주변 4강은 입장을 같이 하지만 기본적으로 상대방에 대한 자기이익을 우선시하여 남북관계도 강대국 관계의 일환으로 보고 있다. 이것을 방치해 둔다면 그들은 남북관계를 당사자들의 입장을 고려하지않고 자기들간에 논의하고 결정할 수 있다. 21세기에도 주변의 열
한반도 긴장완화와 평화정착에 대한 주변4국의 긍정적인 입장을 활용하여 남북한이 교류·협력을 활성화하여 나간다면, 민족의 자주적 노력 여하에 따라 남북한이 민족화합·민족공영을 지향하는「사실상의 통일상태」를 이룩할 수 있을 것이다. 그 이후 남북한의 주체적인 통일의지를 바탕으로 한반