2. 금산분리정책에 대한 논쟁점
1) 개요
금산분리정책은 기본적으로 비금융주력자 또는 산업자본에 대한 정책이지만 재벌이 비금융주력자의 요건을 갖추고 있기 때문에 금산분리정책은 결국 정부 재벌정책의 중요한 축을 이루고 있다. 금산분리에 관한 정부의 현행 정책은 i) 산업자본의 은행소유를
4) 산업은행 민영화를 위해 필요하다.
산업은행 민영화를 위해 금산분리 완화가 필요하다는 주장은 대선과정에서는 거의 제기되지 않다가 최근에 급부상한 이유이다. 이 주장은 지주회사 방식 혹은 메가 뱅크 방식이라는 매우 특수한 형태의 산업은행 민영화 방안을 상정한 뒤, 이런 형태의 조직구조
나. 정권교체기
GE의 최고경영자가 잭 웰치에서 이멜트로 바뀌자 GE의 주가는 곧 내리막길로 치달았다. 신임 CEO가 자기 위상을 구축할 때까지는 여러 가지로 불안정한 국면이 전개된다. 공교롭게도 이멜트 회장 취임 직후 치명적인 악재가 연발하면서 주가가 2000년 8월 최고가인 60달러에서 무려 40%나
합법적으로 회계 처리될 수 있는 방안에 대한 연구가 추가적으로 필요하다. 한정된 지면으로 신기법에 대한 충분한 설명에 무리가 있을 줄로 믿는다. 이 장에서는 금융기관의 경영원칙 5가지을 설명하고 금융기관의 관리에 있어서 ALM모형과 VAR모형의 의의 기능 및 특성을 각각 비교하기로 하자.
1. 개념과 취지 및 논점
1)정의 : 금산분리란 ‘비 금융주력자’가 금융기관의 의결권이 있는 주식을 4% 초과해서 보유할 수 없도록 제한한 제도 (은행법 16조 2항)이다.
2)취지 : 대기업 등이 산업자본이 자기자본이 아닌 고객예금으로 금융산업을 지배하는 것을 막기 위해 1982년 도입됐다.
3)경과
■서론
모기지론은 부동산을 담보로 주택저당증권을 발행해서 장기주택 자금을 대출해주는 제도이다. 주택자금이 필요한 사람이 장기로 저이자 자금을 대출받는 경우, 금융기관에서는 부동산을 담보로 주택저당증권을 발행한다. 금융기관은 그 증권을 중개기관에 팔아 자금을 회수하고, 중개기관
금산분리의 배경에 대한 논의를 해보자. 최근 금산분리에 관한 논쟁이 다시 심화되고 있는데, 이와 관련해서 산업자본과 금융자본에 관한 논의가 일반화되고 있는 상황이다.
지금까지의 정책기조에 따르면 모니터링 대상, 기업이 모니터링 주체, 금융화사를 소유지배하는 것은 문제가 된다고 한다.
◇ 기업의 안정경영 뒷받침
기업들이 안정적으로 경영을 할 수 있도록 적대적 M&A에 맞서 경영권을 방어할 수 있는 수단을 도입키로 했다.
- 포이즌 필(Poison Pill)
- 차등의결권(Dual Class Stock)
기업들의 경영을 지원하기 위해 세율도 낮추려고 하고 있다.
- 법인세율의 단계적인 인하
- 법인세 과표구간
Ⅰ. 금산분리 정책과 금산분리법의 개념과 취지
1. 금산분리란
금산분리란 비금융주력자가 금융기관의 의결권이 있는 주식을 4% 초과해서 보유할 수 없도록 제한한 제도이다(은행법 16조 2항). 대기업 등 산업자본이 자기자본이 아닌 고객예금으로 금융 산업을 지배하는 것을 막기 위해 1982년 도입됐
3. 금산분리의 논점
< 금산분리 지지의 논리>
가. 금융회사의 특성
산업자본이 제조업 계열사를 소유하는 것은 허용되면서 특별히 금융회사를 소유 및 지배하는 것에 대해서만 규제가 있는 것은 여타 제조업과 구분되는 금융회사만의 고유한 특징이 있기 때문이다. 먼저 금융회사는 자기자본이