보호대상의 시각에서 크게 벗어나지 못하였다. 그러나 경제의 민주화 개방화라는 시대적 사조의 변화에 따라 중소기업의 역할과 기능을 국민 경제적 차원에서 새로운 인식을 하게 되었다. 다시 말하여 중소기업은 경제적인 약자, 대기업의 단순한 협력자라는 종속적이고 소극적인 인식에서 벗어나면
Ⅰ. 서론
투자를 받는다는 것은 마치 하늘에서 돈벼락이 떨어지는 것처럼 왠지 ‘공짜돈’이 들어오는 것 같은 기분이 들 것이다. 그러나 그 상대방이 그 사실을 안다면 투자를 감행하지는 않을 것이다.
처음에는 좋은 아이디어를 가지고 원하는 사업을 하기 위해 동분서주하던 사람도 일단 투자 유
Ⅰ. 서론
1884년에 새로 생긴 프리아무르 관구의 지사 겸 관구사령관인 코르프(Andrei Nikolaevich Korf: 1831-1898)는 극동 지역 개발의 중요성을 끊임없이 중앙행정부에 호소하고 있었다. 그 결과 중앙정부는 블라디보스톡에서 하바롭스크까지의 우수리 노선을 인정하고 조사하되 나머지 노선은 별개의 문제
투자한 투자가들이 그들의 경제적 의사결정에 유용한 정 보를 얻기 위해 쓰이는 회계(관할기관 : 금융감독원)
예) KOSDAQ 업체들의 분기별 재무제표
2. 세무회계
- 특정기업의 세금(법인세 등)에 관한 정보를 얻기 위해 쓰이는 회계
- 재무회계와의 차이는 세무조정으로 조정가능.(관할기관 : 국세청)
법일 것이다.
벤처기업과 기존 대기업은 상호보완적이라고 본다. 벤처기업도 처음에는 기술과 아이디어로 시작하지만 일정한 규모를 이루면 인력관리문제가 등장한다. 대기업의 관리노하우를 접목시킬 방법을 강구해야 할 것이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 벤처기업의 소득공제제도
1. 벤
등록까지는 시간이 남아 제3자가 개발기술을 사용하더라도 제대로 특허권 행사를 할 수 없다는 문제가 발생한다.
특허출원 후 등록까지는 적어도 2년 정도는 기다려야 하는데 제품이 이미 나왔는데도 불구하고 특허출원된 개발기술이 특허청에서 심사조차 착수되지 않고 있다면 경쟁기업의 도용이 있
법과 공정거래법의 관계는 대립적이다. ③ 지적재산권법과 공정거래법은 (기본적으로 대립적인 것이 아니라) 자유롭고 공정한 경쟁질서를 확보한다는 동일한 목적을 지향하는 것이며 상호보완적인 관계에 있다. 그 이유로서 지적재산권의 배타적 이용 보호가 지적재산의 창출과 이용의 인센티브를 부
의장(물품의 형상, 모양, 색채 또는 이들의 결합한 것으로 시각을 통하여 감지될 수 있는 것), 상표 서비스표 및 상호 기타 영업상의 표시로서 부정경쟁을 방지함으로써 보호되어야 할 권리 또는 산업, 학술, 문예 및 미예술분야에 있어서의 지적활동에서 발생하는 기타 모든 권리를 포함한다’고 정의
법에도 추상적인 아이디어를 특허권의 보호 대상으로 삼고 있는 경우는 찾아볼 수 없다.
Ⅱ. BM특허(비즈니스모델특허)의 정의
최근 "BM 특허"라는 말이 신문, 잡지, 방송 등에서 한창 화제가 되고 있다. 컴퓨터 기술의 발달, 인터넷과 휴대전화의 급속한 보급, 금융상품에 대한 관심 등으로부터 온라인