줄기세포이다. 환자의 체세포를 이용, 분화시켜서 병이 든 장기나 신경 등을 환자에게 이식하는 방법이다. 이러한 배아 복제 기술의 급속한 발달로 인해 불치병에 걸린 환자를 살릴 수 있다는 희망을 갖게 되었다. 그러나 이 복제연구의 발전은 인간 존엄성의 차원에서 심각한 윤리적, 종교적 문제가
인간 배아 연구의 문제점을 간과해선 안 된다. 성체세포는 어린이 태어난 탯줄을 중심으로 연구한 것으로 생명 윤리와는 상관이 없는 분야로 이 분야의 발전에 비약적으로 이룰 가능성이 매우 높다. 성인의 장기 및 조직에 존재하는 줄기세포로 타인에게 사용 시 면역거부반응을 피하는 것이 절대적으
복제의 문제점
수정란이 자궁에 착상되기 전 초기배아기, 즉 포배기의 단계에 있는 배아줄기세포는 장차 분화조절하는 인자만 밝혀진다면 인간의 모든 신체조직의 부위를 만들 수 있을 것이라는 것이다. 그래서 생명공학자들은 앞 다퉈 되도록 많은 줄기세포를 얻어내려고 진력하고 배아연구를 하
세포주를 수립하기 위해서는 모태에서 태아로 성장할 가능성이 있었던 초기 배아를 파손시켜야 하기 때문에 윤리적인 측면의 논란이 있다. 줄기세포의 실제적 이용이 현실로 다가온 현 시점에서 우리는 줄기세포에 대해 정확히 알고 그것이 야기할 수 있는 문제점은 무엇인가에 대해 생각해 볼 필요가
황우석 교수와 연구에 대해 열광한 것이다. 인간의 배아줄기세포를 이용해서 연구를 진행시키는 것이니만큼 황우석 교수의 연구는 윤리적인 문제와 떼어 놓고 볼 수 없다. 하지만 난치병을 치료하겠다는 기치를 내걸었기 때문인지 전 국민들은 황우석 교수의 연구에 대해 일종의 면죄부를 선사했다.
문제를 줄일 수 있다. 아울러 이 과정을 더욱 완벽하게 이해한다면 심지어는 손상된 장기나 신체 부분을 세포 하나로부터 재생시킬 수 있다는 기대도 할 수 있다. 또 최근에는 제대혈을 줄기세포로 하여 우리나라에서 많은 병을 고치는데도 사용되고 있다. 인간 배아복제는 이런 이점들이 있다.
Ⅱ.
줄기세포이며, 각 조직의 줄기세포는 이미 특정 조직으로 운명 지어져 있다. 배아와 달리 성체에 존재하는 줄기세포가 성체 줄기세포이다. 이들은 조혈모 세포가 혈액을 만들어내듯 조직, 기관에 따라 나뉘어져 있다. 성체 줄기세포는 위치한 장소의 고유조직만을 복제한다고 알려져 있지만 최근에는
인간의 존엄성에 대한 구체적인 가치 판단이 가장 중요하다고 생각한다. 그리고 이러한 법안 마련을 통해 과학과 윤리, 생명과 가치에 대한 사회적 인식이 구체화될 수 있을 것이다. 배아복제는 인간의 존엄성을 두고 오랜 시간 논란이 되어왔던 문제이다. 학문적 연구를 중시할 것이냐, 악용할 것을
인간의 생명이 탄생되는 시작인 배아를 실험한다는 것은 생명을 없애는 일이므로 용납할 수 없는 일이다.
인간 배아의 분화전능을 이용하기 위한 인간배아 실험은 또 다른 윤리적 문제를 안고 있다. 그것은 인간 배아 이외에도 정상적으로 사람 몸에 있는 줄기세포를 이용하여 유사한 연구를 할 수 있
연구대상과 주제를 법률 형태로 제한한다. 최근 들어 유전공학, 복제기술 등이 발달하면서 생명윤리문제가 큰 이슈로 부상하였다. 일부 종교계 등에서는 배아줄기세포연구가 인간복제로 연결될 경우 인간의 존엄성을 훼손할 수 있다며 연구 자체를 반대하기도 한다. 이렇듯, 과학자들은 연구 주제를