한국의 대테러정책발전방향
1. 조직적 접근
1) 국제 협력 체제 강화
탈냉전 시대의 도래와 함께 전면적인 전쟁의 위험이 감소하고 있다. 그러나 테러리즘이라는 불법적인 폭력행위 발생 가능성은 상대적으로 증가하고 있다. 테러리즘을 방지하기 위해서는 어느 특정 국가들만의 노력에 의해서
한국대테러정책의 발전방향
1) 대응조직 법적 측면
(1) 대테러 통합조정기구의 신설
미국은 테러방지를 위해 막대한 예산을 사용하면서도 9. 11테러 사건을 사전에 예방하지 못했고 사건 처리과정에서도 각 부처 간의 긴밀한 협조가 이루어지지 않아 많은 문제점을 인식하고 이러한 문제점을 극
대테러리즘 정책의 주목적은 자유민주주의 체제의 보호와 법질서의 유지이다. 이러한 목적달성을 위해서 가장 중요한 사항은 테러리즘 방지를 위한 지속적인 정책 수립과 정치적 의지가 필요하다는 것이다. 테러리스트 집단이 노리는 목적중의 하나가 인명을 살상하거나 살상위협을 통해서 정부의 무
Ⅰ. 서 론
우리나라의 노인인구 비율은 세계 평균치보다 높게 나타나고 있는 상태인데, 이처럼 고령화에 따른 노인인구의 증가는 결국, 노인복지의 질적 향상에 대한 사회적 관심을 불러일으키고 있을 뿐만이 아니라 사회문제로까지 인식이 되고 있다.
저출산, 고령화 현상이 계속 지속이 되면 장기
한국∙중국∙일본 등 동북아시아 3국의 정상들이 초청되면서 시작되었다. 정상회의는 지역 협력 심화를 위한 개념 및 방향 설정을 위한 토대를 마련하고 있으며 지역 협력을 지속적으로 발전시키고자 하는 역내 국가들의 기대를 반영하는 회의이다.
③ 아세안 지역포럼(ARF) : 아세안 지역포럼
. 이런 움직임의 배경에는 북한뿐 아니라, 동중국해·남중국해로 진출을 노리는 중국을 견제하려는 미국의 의도가 깔려 있다. 중국은 이런 움직임에 맞서, 최근 군사훈련을 크게 강화하고 있다 . 이 장에서는 북중문제에 대한 한미일 군사연합의 발전방안모색에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.
한국정책을 통해 한반도에서 자국의 역할과 국익을 극대화하려 시도함을 제시한다. 다시 말해, 이는 중국이 냉정시기에 추구했던 북한에 대한 무조건적인 지원에서 국익을 기반으로 하는 한반도 정책으로 이행함을 의미한다. 실제로 한반도의 평화와 안정을 목표로 내세운 이후, 중국은 한반도 문제
직시하여 통일안보의 역량을 키우면서 북한의 대내외 정책의 변화를 유도하고 주변국에 대한 통일안보를 위한 다각적인 외교노력을 기울여 나가야할 시점이다. 현재 한반도 통일환경과 관련하여 남북한간 교류 협력이 활성화되고 평화공존이 제도화될 수 있는 방향으로 주변정세가 조성되고 있다.
현재 부시 행정부는 대북 외교정책의 선택에서 북한에 대한 포용정책을 이어나가야 하는지, 아니면 봉쇄정책을 복원해야 하는지의 기로에 서있다. 실제 부시 행정부의 대북정책 입안에 결정적인 역할을 한 Armitage 보고서도 대북봉쇄를 미국이 북한에 사용할 수 있는 정책 중 하나로 상정하고 있다. 부
정책에 따라 미국이 원해서, 미국의 의지를 한국이 어쩔 수 없이 받아들이는 것 인가하는 문제이다.
이 문제를 논하기 위해서 자주국방을 할 한국의 능력을 검증 할 필요가 있다. 한국의 세계 속의 위치와 우리군의 능력 또는 단독 전쟁수행 능력 등을 연구해야 한다. 반면에 반대 주장을 따져보기 위