후보자를 판별하는 데 유용한 정보를 제공하고, 보도가 공정하도록 배려하고, 제공하는 정보가 진실한 것인가를 철저히 확인하는 것이 선결과제다. 이에 선거보도의 공정성에 관련한 “공개후보지지제” 담론을 다루어 보기로 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 대선후보공개지지반대 입장
대선 공개
⑴ 후보공개지지에 대한 찬성 입장
후보에 대한 공개지지를 주장하는 입장은, 언론의 편파보도에 의한 음성적 후보지지를 막기 위해서는 신문들이 자신의 이념적 성향이나 당파성을 솔직하게 명시적으로 드러내고 독자들로 하여금 그 성향이나 당파성을 참작하게 해야 한다1)「언론의 후보지지
2. 허용 여부에 대한 찬ㆍ반 논의
1) 반대
언론의 후보자 공개지지를 반대하는 의견은 여러 가지가 있다. 이효성(2002.2), "정책과 자질 평가로 공명선거 가능-언론의 후보공개지지의 득과 실", 신문과 방 송 (374호) pp.59 첫째, 기득권 세력을 대변하는 보수적인 언론이 지배적인 우리 현실에서 공개적
반대하고 있는 입장이다.
또한, 학계에서도 언론계에 비해 이해관계에서 자유롭지만, 신자유주의 이론을 따를 것이냐, 아니면 다원주의, 공익주의에 따를 것이냐에 따라 찬반이 갈리는 분위기이다. 하지만 전체적으로 보면 반대의 목소리가 우위를 차지하는 가운데 찬성의 목소리 또한 여론 독과점
반대의사를 표명, 이들의 공천탈락과 낙선을 위해 펼치는 운동
온라인 사회운동의 성공 요인
1.공론화의 측면에서 두드러지게 나타나는 요인이라면 N세대 네티즌들의 고유한 정서에 부합하는 참신하면서도 독특한 기획을 꼽을 수 있다.
2.연대화의 측면에서는 운동집단 외부 세력의 지지를 얻
후보국 지위를 즉시 부여한다는 생각을 지지한다고 주장하고 았다. 많은 국가들이 우크라이나의 EU가입을 적극적으로 협조하고 있으나 쿠웨이트를 포함한 몇 개 국가는 반대의사를 표명하고 있어 우크라이나 내부적인 정책시스템의 변화가 요구된다. 즉, EU가 원하는 국가형태를 갖추어 구성원으로서
후보의 경우 2011년 서울시장 재보궐 선거에서 우여곡절 끝에 박원순 변호사에게 출마를 양보한 그는 날선 비판을 예상했으나 놀랍게도 다음 날부터 유력한 대권 후보로 거론된다. 이런 ‘안철수 현상’에 대해 그 자신은 “낡은 체제와 미래 가치의 충돌”이라고 분석한다. 대중의 높은 지지율은 자신
500억원 모금 지원 보도.
◇2016년 8월
▶2일 조선일보, K스포츠재단 의혹 추가.
▶12일 조선일보, 미르 및 K스포츠 박대통령 연관 의혹 제기.
▶22일 청와대 반격, “조선일보가 우병우 흔들어 식물 정부 만드려 한다”.
▶29일 한 언론사 간부의 조선일보 송희영 주필 실명 공개로 송 주필 사임.
후보 지원자들을 평가하고 각 지구당에 2-3인 정도를 추천한다. 그리고 평가내역은 반드시 공개한다.
2단계는 지구당 수준에서 이루어지는 것이다.
1) 중앙당 수준에서 2-3인의 후보자 추천이 결정되기 이전 국민참여선거 인단을 모집하고 확정한다.
2) 투표당일 혹은 1-2일 전 중앙당에서 추천한 후보
후보로서 한발자국 다가서고 있다고 보고 있다.
한때 문재인 전 이사장에게도 양자구도에서 밀렸던 박근혜 후보는 새누리당 위원장을 맡은 이후 꾸준히 지지세를 결집하고 있으며, 대선이 가까워질수록 지지세 결집은 더 강화될 것으로 보인다. 이는 박근혜 새누리당 대표의 리더십의 탁월한 결과로