메가 뱅크?
→ 자산 5천억 달러 이상인 거대은행
→ 대형화로 세계적으로 경쟁력을 갖추자!
메가 뱅크론
→ 국가 소유의 은행들을 하나로 통합시키는 방안을 제시여 거론되기 시작
Why? → 한국은 아직까지 금융중진국
“은행및금융규제지수(Banking and Finance Score)- Heritage Foundation”에 따르면
Ⅰ. 서론
일반적으로 공적연기금의 배분은 최소한 일정한 중‧장기 계획 및 배분기준을 바탕으로 경제여건과 연금재정상태의 변화 등을 종합적으로 고려하여 매년 결정되는 것이 바람직하나, 현재 연간 기금의 배분 및 운용은 명문화된 중장기 전략이 부재한 상태에서 기금운용본부에서 작성하
금융의 현안이나 특정 지역의 경제위기 재발 방지책, 선진국과 신흥시장 간의 협력체제 구축 등이며, 세계경제 질서를 관리하고 규칙을 만드는 최상위 협의체로서 단순한 권고를 넘어 재정 공조, 금융규제 등 문제에서 구속력을 갖는 협의를 이끌어내는 기구로 전환하고 있다. 종전에는 G7이 대개 1년
길기 때문(14.2%)이었다.
사채시장의 최초이용시기를 보면, 1998년 이전에는 전체의 6.1%에 불과했으나, 98년부터 크게 늘어나기 시작했다. 이는 97년 경제위기 이후 실직, 사업실패 등으로 인한 신용상태 악화와 금융규제완화에 따른 금융기관의 수익성 위주의 영업 전략에 기인한다고 평가할 수 있다.
. 이 비율이 높다는 것은 해당 은행의 자본충실도 및 자산건전성이 우수함을 의미한다.
BIS의 바젤위원회가 국제적인 은행시스템의 건전성 및 안전성을 유지하고자 이 비율을 도입했다.
금융규제의 완화 및 경쟁 심화로 은행의 자산 운용이 고위험·고수익을 추구함에 따라 그 필요성이 커졌다.
금융규제는 새로운 금융시스템의 변화를 촉발시키는 계기를 제공하면서 금융시스템의 변화에 맞추어 그 자체의 방향과 수단도 변화한다. 특히 최근 들어서는 금융시스템의 구조적 변화가 전 세계적인 규모로 급속하게 이루어지고 있으며, 이에 대응하여 새로운 규제정책의 모색이 요청되고 있다. 오
Ⅰ. 개요
흔히 금융규제는 은행실패와 이로 인한 금융시장의 위기를 예방하기 위해 당연히 필요한 것으로 생각되고 있다. 그러나 은행실패와 금융위기 그 자체가 금융규제를 반드시 정당화해 주는 것은 아니다. 자유은행(free banking)을 지지하는 자유주의적 입장, 즉 규제무용론의 입장에서 본다면 은
Ⅰ. 개요
정부와 금융기관과의 관계로서의 금융규제는 모두 외부효과 또는 시장불완전성에 대한 대응책으로써 나타난 것으로 처음에는 합리화될 수 있는 근거를 가지고 출현한다. 그러나 외부효과를 식별하는데 있어서는 항상 논란의 여지가 많다. 또한 공공재를 공급하는데 있어서 시장이 효과적
1. 영국의 금융위기 발생 이후 조치
(2) 금융시장개혁 및 금융정책 조치
영국 정부는 “금융시장의 개혁” 이라는 금융규제시스템 개혁안을 제시하고 입법 작업을 추진
2009년 2월에 “은행법” : 은행의 특별파산정리의 틀을 마련
2009년 11월 19일 “금융서비스 법” (financial services bill)
금융위
Ⅰ. 금융기관의 시장규율
우리나라는 성장우선정책의 초기단계에서 자금동원의 극대화와 제한된 자금의 정책적 배분을 위해 1961년 6월 「금융기관에 대한 임시조치법」을 제정하여 일반은행에 대한 규제를 강화하는 것을 시발점으로 약 30여년에 걸쳐 금융기관의 인사와 경영전반에 대해 개