경제가 시장경제체제로 전환되자 초과 고용 상태에 있던 동독의 기업들은 대규모의 고용 감축을 감수해야만 했다.☀ 제조업 중심이던 동독의 경제구조를 서비스업 중심으로 바꾸려는 서독 정부의 경제정책에 따라서 거대한 몸집을 갖고 있던 국영기업체들이 급속도로 해체되었는데, 이 과정에서
독일제국의 중심을 이룬 프로이센 왕국을 의미한다. 한편 Junker는 대지주를 의미한다. 즉, 프로이센 Junker에 의해 관세 동맹이 이루어 졌다는 것은 독일의 근대화 과정은 아래로 부터의 근대화가 아닌 위로부터의 근대화를 의미하는 것이다.
에 의한 관세동맹과 1871년 비스마르크 등장으로 인해 통일된
경제의 중심부에 위치한 선진공업국에 의해 선호되는 구조적 변화요인으로 관찰되고 있다. 통합형태 면에서도 선진국간 혹은 개도국간의 수평적 통합이 아니라 선/후진국간의 수직적 통합, 세계경제권과 계획경제권간의 체제간의 통합, 국민경제간의 통합이 아니라 국민경제내의 특정지역만을 결합
대해서 분석해 본다. 나아가 현재 그 중요성에 비해 현실에 기반한 실질적이면서도 체계적인 지원이 시스템적인 요인으로 인해 제 기능을 발휘하지 못한다는 판단 하에, 우리나라 중소기업의 체계적인 지원을 위한 중소기업을 중심축으로 하는 한국형 지역혁신체계 구축모형을 제안하고자 한다.
중심이 되어 유럽석탄철강공동체 6개 회원국 외상들이 1955년 6월 이탈리아의 메시나 (Messina) 에서 외상회담을 개최하여 공동시장 창설과 회원국들 간에 균형 잡힌 사회정책을 결의했고, 바로 이 메시나 외상회담 보고서는 1957년 3월 25일에 조인된 로마조약, 즉 유럽경제공동체 EEC: (European Economic Community)
통일한국의 사회통합의 과정에서 소홀히 할 수 없는 문제라 하겠다.
본 연구는 통일독일 등 외국 사례와 남북한 보훈제도의 비교․분석을 통해 보훈제도 통합과정에서 야기될 수 있는 사회적 갈등발생 요인 등 제도통합의 정책적 시사점을 구했다. 또한, 남북한 보훈정책의 차별성을 딛고 어떤
경제교류는 대단히 유익한 것이었다.
둘째, 서독 측은 독일 문제에 있어서 인적교류에 최우선 순위를 두었다. 인적교류가 확대되어야만 분단이 심화되는 것을 막고, 나아가 통일의 가능성이 열린다고 보았기 때문이다.세 번째 요인은 서 베를린의 위치이다. 소련과 동독은 동독 중심부에 있는 서 베를
독일은 한국의 정치, 행정, 경제 발전에 있어서 하나의 참고모델이 될 수 있다. 독일은 2차 세계대전 이후 후발 산업화 국가로서 국가 주도의 급격한 경제 발전을 이루어 내었으며, 분단을 극복하고 통일을 완수하였고, 민주주의의 공고화와 세계3위의 경제 대국을 건설하였다. 이러한 독일의 발전과정
독일은 유럽통합에 매우 적극적인 자세로 임했으며, 경제적으로 많은 기여를 했다. 이것은 초대 수상 아데나우워(K. Adenauer)의 적극적인 서방통합정책에 기인한 것이었고, 그 의 서방통합정책은 빌리 브란트의 동방정책으로 보완되었다. 이장에서는 독일의 분단 과정과 통일을 언급하고 한반도에 미친