preservation)
환경에 관한 두 가지 중요한 세계관은 ‘헤츠헤치 계곡’의 댐/저수지 건설에 대한 논쟁으로 타나타게 된 핀쵸트와 뮈르의 논쟁에서 찾아볼 수 있다. 보호와 보전 논쟁은 미국 환경운동에서 중요한 두 축이되는 초기의 논쟁이라 할 수 있다. 이를 표로 정리하면 다음과 같다.
보호관리주의
Preserving Professional Boundaries ( 전문적 경계들 유지하기 )
Direct Social Worker Practice: Theory and Skill
경계들은 업무적 관계를 유지하기 위한 노력의 일환으로서 사회복지사와 클라이언트 사이에서 존재하는 구별의 분명한 선을 말한다. 그것들은 이익의 갈등을 의도된 도움으로 예방하고 클라이언트의 권익이
preserve"[1]) refers to various political and social philosophies that support tradition and the status quo. by http://en.wikipedia.org/wiki/Conservatism
보수주의(保守主義, conservatism)는 종교나 문화 및 민족의 기존 가치관 유지를 주장하는 정치 이념이다. 영어의 conservatism(보수주의)이라는 단어는 라틴어의 conservre(보존하다, 지키다)에
preserving
대학입학 후 다양한 문화적 포용력을 기르고 새로운 도전을 위해 어학연수를 계획하였습니다. 가정 형편이 넉넉하지 않은 상황에서 학비를 벌고 연수자금을 모은다는 일은 다른 사람들에게 무모한 도전으로 보였지만 끝까지 한번 해보자 라는 마음을 품고 실행해 나갔습니다. 먼저 부모님께
preservation) 이란 식품의 변질을 방지하기 위하여 과학기술의 원리를 응용하는 여러 가지 수단이라 할 수 있다. 그러나 가공과 저장 사이의 명확한 구별이 있는 것은 아니다. 저장을 목적으로 한 처리가 식품의 품질이 향상되고 그 결과로 원재료와는 다른 가공식품이 되는 경우도 있다. 우유를 발효시킨
tribes society developed trust relationship but hold each other in check. Tribes superiority depends on tribe's military power, credibility and honors. So tribe's honor was symbol of Superiority, the honor comes from individual morality in the tribes.
Members who damage the honor were punished by their tribes. So the tribes prevent from a war against other tribes and preserve their own honor.
펙틴함량을 달리하여 실험조건에 차이를 두고, Bostwick consistometer와 Adams consistometer를 사용하여 점도를 측정하였고, 각각의 관능검사를 실시하여 차이를 알아보고자 하였다.
◈ 젤리, 잼 및 관련된 제품
Figure 1. 각 제품의 분류
젤리(Jelly)
잼(Jam)
마말레이드(Marmalade)
프레서브(Preserve)
Fruit butter
Preserve)
Fruit butter
젤리, 잼 및 관련된 제품들은 과실 주스 또는 과육에 설탕을 첨가하여 농축한 것으로서, 농축당액 중에서 당, 펙틴, 산의 겔(gel)의 형성으로 응고된 것이다. 각각의 정의를 알아보면, 젤리(Jelly)는 과일 주스에 설탕을 넣어 농축, 응고시킨 것으로 투명하고 광택이 있으며, 원료 과일
발효공정
발효산물 생산을 위한 발효공정의 전반적인 단계는 첫째 종균의 보존관리, 둘째 종균의 증식, 셋째 발효 전 배양단계, 넷째 발효 생산단계로 나눌 수 있다.
1단계:종균의 보존(preservation)
생산균주의 장기간에 걸친 보존은 실제적인 발효를 위해서 꼭 필요한 조처로서 균주는 일정 주기로 옮
규칙의 타당성에 근거해 성립한다. 이처럼 연역은 결론의 내용이 이미 전제 속에 포함되어 있다는 점에서 진리보존적(truth-preserving) 성격을 지닌다. 연역은 전제에 없었던 새로운 사실적 지식의 확장을 가져다 주지는 못하며, 이미 전제 속에 포함되어 있는 정보를 명확하고 새롭게 도출해낼 뿐이다.