1. 책의 구조: 총 1-12장으로 구성
1장-5장까지: 튤립교리의 이해와 그에 따른 적용 그리고 문제점.
6장-8장까지: 칼빈주의 그리스도인의 삶의 방향과 자세를 다룸.
9장: 저자의 라스베가스 기행에서 느낀 세상에
2. 저자의 동기
리차드 마우는 “하드코어”어란 영화를 보고 이 책을 쓰게
Ⅰ. 존재철학
존재철학은 크게 인물 중심으로써의 존재철학과 지역중심의 동양과 서양으로 분류할 수 있다.
1. 인물중심의 존재철학
1) 파르메니데스의 존재론과 헤라클레이투스의 생성 개념
엘레아학파의 존재의 철학과 헤라클레이투스의 생성의 철학은 서로 대립하는 두 큰 진영을 이룬다. 우선
1. 귀납과 오류
1) 망각적 귀납의 오류
* “김민희는 꼬리아 화장품을 써서 그렇게 이쁜거야..그러니 나도 꼬리아 화장품을 쓰면 김민희처럼 이뻐지겠지..”
* 김사장은 철강산업의 주식을 사들려 많은 이익을 얻었다. 그사실을 알고 박사장도 같은 주식을 샀지만 주식이 떨어져 오히려 돈을 잃고 말
Ⅰ. 개요
20세기 초 버트런드 러셀은 화이트헤드와 함께 3권으로 된 기념비적 저작〈수학원리 Principia Mathematica〉(1910~13)를 펴냈다. 러셀은 이탈리아의 수학자․논리학자 주세페 페아노의 탐구 성과를 수용하여 산술이 논리학의 연장임을 보여주려 했다. 페아노는 산술의 공리적 기초를 제시했으나
논증구조에 포함될 수 있는가? 특히 공무원의 자격 요건이 문제가 된다. 우리 법은 공무원의 청렴의 의무를 규정하고 있으나, 청문회의 출석 대상이 되는 정무직 공무원은 외부 영입으로 공무원 신분이 아닌 때의 도덕적 문제에 대해서는 정해진 바가 없는 것처럼 보인다. 이러한 정황만 놓고 본다면
논증의 탄생』은 논증적 글쓰기 방법에 대한 새로운 전략을 제시해 주고 있는 책으로, 내용면에서 타당하다. ① 주장+이유, ② 근거와 전제, ③ 반론수용과 반박이라는 논증의 핵심원리를 바탕으로, 실용문제와 개념문제를 구분하여 논증 구성 방식을 도식화하고, 구조화하여 이해하기 쉽게 설명해주고
2. 『실천이성비판』의 논리적 구조
『실천이성비판』 제1장은 크게 봐서 [설명]과 [정리], 그에 대한 [주해]로 이루어져 있다. 스피노자가 기하학적인 구조에 따라 책을 썼던 것과 비슷하게, 칸트 또한 일정한 논리적 구조에 따라 자신의 논증을 전개하고 있는 것이다. 그 전개 방식을 기호로 간단하게
다음 세 문제를 모두 작성합니다. (A4지 총2.5매)
1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 25점)
논증이란, 하나의 주된 주장을 담은 명제와 그것을 지지하는 나머지 주장(근거 내지 이유)을 담은 명제들의 집합으로 전제와 결론의 구조를 이
논증의 가정은 한 사건의 인과적 조건을 밝히는 것이 그 사건을 이해할 수 있게 해준다는 것인데 이는 몇몇 이론에 부합하지 않는다. 인과법칙들이 통계적 단순히 관찰된 결과를 나타내는 것이거나, 인간정신구조의 투영일 뿐이라면 토미스트의 논증은 와해된다. 토마스 아퀴나스의 우주론적 논증은