Ⅰ. 개요
대부분의 서구 국가에서 협의의 헌법은 국민이 신중하게 채택한 국가체계를 뜻한다. 예를 들면 1787년 기초(起草)되고 1789년에 비준되어 오늘날까지 그 본질을 유지하고 있는 미국의 연방헌법, 독일의 바이마르 공화국 헌법과 1949년의 독일연방공화국 헌법, 프랑스 혁명 이후의 헌법 등을 들
북한의 변화는 지리적, 정치적으로 매우 가까운 우리나라에 심각한 변화를 초래 할 수 있다는 사실을 망각하지 않아야 한다.
결과적으로 우리는 이번 과제를 통해서 북한이 체제에 반하는 개방정책을 과연 실시할 것인지 혹은 김정은 체제로의 변화로 인한 전시적 행정인지 파악해보고, 그 다음으
체제였던 과거 과도기적 사회주의를 이론적 배경을, 특히 당시 신민주주의론·과도기 총노선·대약진운동을 중점적으로 살펴본다면 중국이 현재 나아가는 길에 대한 이해가 더 명료해 질 것이다. 또한 사회주의의 틀을 같이 했던 소련의 스타하노프 운동, 북한의 천리마운동과 비교를 통해 각기 다른
중국의 부상으로 인한 새로운 국제질서가 생성될 조짐이 보이고 있다. 중국과 미국, 이 두 나라로부터 현재 모두 매우 절박한 이해관계를 가지고 있으며 이는 앞으로도 더욱 확대 될 것으로 보인다. 본 보고서에서는 중국의 대 미국관점과 미국의 대 중국관점을 통하여 중미 외교정책에 대한 비교를 해
북한과의 제네바 합의도출, 페리프로세스, 북한의 조명록 차수 방미 등 화해․ 협력의 관계로 발전되었다.
(1)제네바 합의 도출
1990년대 초 북한 핵문제가 국제사회에 대두되자 미국은 핵개발을 중단시키기 위해 북한과 고위급회담을 개최하였다. 이에 미국이 핵확산금지조약(NPT)체제 유지를
체제 개선
자원절약형,
환경친화형 사회
주요 오염물질 배출 지표 범위 확대, 산화 암모니아 화학물 오염지표, 중금속 오염지표 수준 제고
과기흥국전략 및
인재강국전략
창조적 국가건설 가속화, 과학기술의 독창성 증대, 교육 개혁 발전
문화 발전 촉진
문화의 창조성 확대, 문화시스템 개혁
(2) 미국이 얻은 것과 잃은 것
미국이 이러한 자국의 이익에 입각한 현실주의 전쟁 노선을 채택한 결과 미국은 과연 이러한 노선의 선택으로 원하던 바를 이루었을까.
미국이 이라크 전으로 얻어 들인 성과들로는 역대 미 행정부가 눈엣가시처럼 여겨오던 후세인 정권을 붕괴시킴으로써 막대한 석유공
저지가 두려워서일까? 우리는 삶을 통째로 억압하는 권력은 반드시 민중에 의해 전복된다는 것을 역사적 경험을 통해 알고 있다. 그렇다면, 비록 독재적 성격을 지닌 정부이긴 하지만, 그러한 정부의 국가 운영이 비교적 만족스러워서 독재를 견딜만하다고 여기는 국민의 정치적 계산이 깔린 것일까?
북한의 이러한 노력을 남북경협을 통해 지원하고 가속화함으로써 북한의 개혁・개방을 유도 할 수 있다.
또한 개방의 경험이 충분하지 않은 북한에게 남북경협은 일종의 학습과정이 될 수 있다. 특히 남한과의 가공교역과 협력사업은 북한이 시장경제의 작동원리와 규범을 비교적 쉽게 배울