본문
헌법 제34조 제1항에서 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다라고 규정하여 근로자 계층을 포함한 모든 국민의 생존권을 보장하고 있으며, 동조 제2항에서 "국가는 사회보장·사회복지 증진에 노력할 의무를 진다"라고 규정하고 있는데 국가는 이 헌법상에 보장된 인간다운 생활을 할 권
序 論
國家의 違法한 行政作用으로 인하여 國民의 權利·利益이 侵害되고 財産上의 損害가 發生한 경우에도 傳統的으로는 主權免責理論 또는 The King can do no wrong의 法理에 따라 國家의 責任은 否認되어 왔던 것이다. 그러나 이러한 國家無責任原則은 被害者에게 歸責事由가 없는 경우에 있어서는 正
【판시사항】
[1] 물건에 대한 점유의 의미와 임야에 대한 점유의 이전 및 계속 여부의 판단 기준
[2] 등기부취득시효에서의 선의·무과실의 대상 및 무과실의 입증책임
[3] 매도인에게 부동산의 처분권한이 있는지 여부를 조사하지 않은 매수인에게 그 부동산 점유에 대해 과실이 있는지 여부(적
무과실책임론이 발달되면서 손해배상제도와 손실보상제도는 다같이 행정작용에 의하여 개인이 입은 특별한 손실의 전보를 목적으로 하는 사회적 공평부담의 제도라는 점에서 양자는 융화의 경향을 보이고 있다.
둘째, 적법한 「공권력의 행사」로 인한 손실의 보상이다. 행정상 손실보상은 적법한
Ⅰ. 제조물책임의 槪念
제조물책임이란 제조물의 결함으로 인하여 타인의 신체나 재산에 손해를 발생한 경우 제조자의 과실유무에 관계없이 손해배생 책임을 부담하는 제도를 말한다. 따라서 무과실 책임내지 엄격책임을 원칙으로 한다. 과실 책임에서는 사람의 행위가 문제됨에 대하여 결함에 있
무과실
3. 물건의 하자에대한 담보책임의 내용
4. 상사매매의 특칙
Ⅵ. 담보책임의 면책특약
1. 면책특약
2. 약관의 면책특약
Ⅶ. 결론
Ⅰ. 서론
계약법의 핵심적인 분야가 매매이다. 이러한 매매에 있어 매수인이 취득하는 권리 또는 권리의 객체인 물건에 흠 또는 불완전한 흠이 있는 경우에 물건
무과실책임주의
무과실책임주의는 사업주가 근로자의 업무상 재해에 대하여 사업주의 고의 ․ 과실여부에 상관없이 보상을 보장하는 것이다. 과실책임주의 원칙으로 하는 불법행위이론에 의하면 사용자와 근로자간 과실상계를 하게 되고 이러한 경우 근로자는 약자의 입장에 놓이는 것이 현실
무과실손해배상 이론을 바탕으로 하여 산업재해를 입은 근로자를 구제할 목적으로 근로기준법에서 재해보상제도를 마련하였다. 그러나 근로기준법상에 재해보상제도를 사용자의 의무로 규정하고 있다하더라도 사용자가 이를 행하지 못한다면 재해보상제도의 입법취지는 상실될 수 있으므로 사용자