집중된 소유구조를 바탕으로 한 재벌의 부실경영이라는 구조적 문제점이 자리잡고 있었던 것이다. 특히 재벌체제는 비효율적인 기업지배구조에 기초한 방만하고 과다한 차입, 무분별한 다각화, 그리고 무리한 과잉중복투자 등으로 부실화되었고 이것이 결국 현재의 경제위기로 이어졌다.
이렇게 한
Ⅰ. 총설
기관의 필요
회사는 기관이므로 권리 능력을 갖는다. 그리고 회사는 행위능력을 갖지만, 실체가 없는 추상적 존재에 불과하기 때문에 회사의 의사를 결정하고, 행동하며, 결정된 의사를 대외적으로 표시하기 위한 기관이 필요하다.
.
.
.
(2) 집중투표제
① 의의
- 집중투표제란?
집중투표제
- 기업이 2인 이상 이사를 선출할 때, 3% 이상의 지분을 보유한 주주가 주주총회에서 투표를 요청하면 이를 실시하여 득표를 많이 한 순서대로 이사를 선출하는 제도이다. 개정 상법에서 소액주주의 권리강화를 위해 도입한 것으로, 기업이 정관에 이를 배제하는 조항을 만들지 않으면 자
집중투표제
- 기업이 2인 이상 이사를 선출할 때, 3% 이상의 지분을 보유한 주주가 주주총회에서 투표를 요청하면 이를 실시하여 득표를 많이 한 순서대로 이사를 선출하는 제도이다. 개정 상법에서 소액주주의 권리강화를 위해 도입한 것으로, 기업이 정관에 이를 배제하는 조항을 만들지 않으면 자
집중투표제는 선출될 이사전원을 한 번의 투표로 결정하는 제도로 대주주가 아니더라도 소액주주가 선출하는 사람을 이사로 선출할 가능성이 커진다는데 의의가 있다. 집중투표제는 소액주주의 의견을 이사회에 반영하고, 소액주주의 대표자가 다수파를 대표하는 이사들의 활동을 감시하는 역할을
집중투표제 등이 복합적으로 작용하면 1대 주주의 영향력은 줄어드는 대신 2, 3대 주주들의 영향력은 대폭 강화될 전망이다. 오동희, 집행임원제 의무화되면 이사회 줄대기 만연 우려, 머니투데이
http:/www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2013082615574467118&outlink=1
또한 상법개정안에 대해 재계는 획일적인 지배구
투표제(집중투표제)를 통하여 일정지분 이내의 소액주주군 등에 의한 사외이사 지명권을 확보하는 방안이나 독일의 경우처럼 종업원 대표가 감사위원회의 멤버로 참여하는 방안이 참조될 수 있을 것이다. 한편 회사의 기본재무정책, 상여정책, 인선 등에 있어 사외이사들이 실질적인 결정권(또는 거부
사면권 행사 제한
회계 부정에 대한 처벌 강화
부당내부거래로 인한 이익 환수
총수 일가 부당 배부거래 규정 강화
기업지배구조 개선
신규 순환출자 금지
다중 대표 소송제 도입
집중투표제, 전자투표제의 도입
공적 연기금의 의결권 행사 강화
비지배주주들의 독립적 사외이사 선임 구축
집중투표제, 다중 대표 소송제, 연기금 주주권 행사등 재벌 지배구조에 대한 통제 강화함을 이야기하였고 개혁이 미진 할 경우 계열분리명령제 도입하자는 의견을 내세웠다. 또한 대기업에 대해 차가운 시선을 보내고 있고 출자총액제한제로 무분별한 대기업의 계열사를 통한 사업 확장 막겠다는 의견