20대 초반 대학생들을 대상으로 설문조사를 실시하여 공급자 입장에서 유용하게 쓰일 수 있는 utility function을 만들어 보려고 한다.
또한 더 나아가 만들어진 utility function을 토대로 시중에 이미 나와 있는 제품들에 대한 평가도 해 보기로 한다.
1.1.1. 연구의 방법
Utility theory를 이용하여 ‘20대 초
기술은 빠른 속도로 진보한다. 기술의 진보를 통해 생각지도 못한 전혀 새로운 제품이 탄생되기도 하고, 이질적인 특징을 가진 제품들이 결합하여 기존의 기능들을 한꺼번에 편리하게 제공하기도 한다. 후자의 경우 완전히 새로운 기술을 개발하는 것보다 적은 노력을 들일 수 있다는 점에서 더 선호
functional objective)를 수행한다. 즉, 일상적으로 반복되는 프로세스를 차질 없이 이행하는 게 목표다. 여기까지는 큰 문제가 없다. 기능적 조직의 한계는 변화가 필요할 때 나타난다.
예를 들면 외상 매출금 수준을 관리하는 목표를 생각해보자. 어떤 회사의 외상 매출금은 늘 매출의 20% 수준이었다. 그 20
function), 대기이론(queuing system) 및 예측모델(forecasting models), 의사결정나무(decision tree),의 방법으로 DVD 대여관리 시스템을 분석한다.
AHP는 다수의 속성들을 계층적으로 분류하여 각 속성의 중요도를 파악함으로써 최적 대안을 선정하는 기법으로 의사결정요소들의 속성과 그 측정 척도가 다양한 다기준
FRC)
- ERV+RV. 약2400ml
-정상적인 일회호흡량, 숨을 내쉰 후 폐에 남아 있는 공기량
-폐의 평형용적(equilibrium volume)으로 생각할 수
*전폐용량(total lung capacity. TLC)
-모든 폐용적 포함. 최대로 흡입하였을 때의 허파 내의 공기량
- VC+RV. 약6000ml
-TLC에 대한 각 분획의 비율은 성인에서 TV10%, IRV20%, ERV20% 정도.