이론평가의 기준
이론평가는 논리적 적합성, 추상성, 검증가능성, 경험적 적합성, 실용주의적 적합성 등의 관점에서 평가될 수도 있다.
이론은 일반적인 기준에 따라 평가되어질 수 있다는 가정 하에 의미와 논리적 타당성, 일반성, 적절한 추론, 가설의 검증 가능성, 경험적 지지, 조작적 경험적 타
들간의 의미에 관한 합의
․명백성 : 필요한 만큼 자세히, 그리고 독자들이 개념의 의미에 대하여 합의하는 것을 확실히 하기 위해서 선택된 용어로 서술
․엄밀성 : 이론의 예측과 설명에 대해 합의를 확실히 하기 위해 관련되는 과학자들에 의해 공유되고 받아들여진 논리적 체계를 사용
들의 관찰과 분류, 검정가능한 이론들과 일반법칙을 세우는데 관여한다고 정의한다.
④ 독일에서의 Wissenschaft는 체계적이고 조직적인 지식을 의미한다. 따라서 과학은 조직적이고 체계적인 지식체를 의미한다.
* 바비가 지적한 이상적인 과학의 특징은 다음과 같다.
① 과학은 논리적이다
② 과
간호학교들은 독립하기까지 많은 시간이 필요했다.
Nightingale은 art of nursing은 표준화 될 수 없으므로 면허시험을 통해 측정될 수 있는 것이 아니라고 믿었다. 이러한 생각은 그가 사망한 후 오래지 않아서 무효화 되었다. 그녀는 St. Thomas Hospital의 간호 초년생들에 대해 Cass studies으로 평가했다. 그녀가